domingo, agosto 13, 2006

Cambios en el IFE

Cambios en el IFE
josé gil olmos

México, D.F., 9 de agosto (apro).- El IFE de Luis Carlos Ugalde mintió y ahora tendrá que pagar las consecuencias. Su renuncia y la de los demás consejeros es lo que menos se espera, pues las elecciones no fueron limpias e impolutas como lo afirmaron los consejeros electorales, quienes echaron a la basura el crédito de esta institución clave en el desarrollo democrático nacional.

La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de abrir el 9% de las casillas para revisar las irregularidades en la elección presidencial es un revés al IFE y un virtual emplazamiento para cambiar a todos sus consejeros por su pésimo desempeño.

A lo largo de todo el pasado proceso electoral que culminó el 2 de julio, los nueve consejeros del IFE, empezando por el presidente Luis Carlos Ugalde, cometieron en una serie de pifias e irresponsabilidades que pusieron en duda el resultado de la elección presidencial.

Cuestionados desde su nombramiento por las estrechas ligas con personajes como Elba Esther Gordillo, a lo largo de la organización del proceso electoral los consejeros fueron mostrando serias deficiencias para enfrentar lo que desde entonces ya se preveía como la elección más difícil de los últimos años.

Primero fueron criticados por sus escasos argumentos para defenderse de las voces que los acusaban de estar vinculados a intereses de particulares o de partidos. Luego fueron incapaces de evitar sospechas de favorecer a uno de los candidatos cuando se presentaron las denuncias de que el gobierno federal hacia campaña en favor de Felipe Calderón al promocionar los programas sociales mediante lemas de propaganda similares al del candidato presidencial panista.

Más tarde se vieron achicados cuando se les pidió que detuvieran al presidente Vicente Fox en sus declaraciones en contra del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, así como en la campaña, a todas luces ilegal, de los empresarios en contra del tabasqueño y en favor de Calderón. Pero su peor desempeño fue la noche del 2 de julio, cuando en lugar de dar certeza y legalidad a la elección presidencial cometieron errores gravísimos en el manejo del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) al utilizarlo como instrumento de validez para la victoria de Calderón, saltándose la facultad única que tiene el Tribunal Electoral de calificar la elección.

Para el colmo de males, negaron que hubiera irregularidades en la elección presidencial; y en una estrategia deficiente y costosa de medios se pusieron como defensores implícitos de Calderón al renunciar a su papel institucional y atacar la campaña que en su contra había iniciado el PRD.

No obstante su papel tan criticado en la organización del proceso electoral, de los errores cometidos el 2 de julio, de las sospechas de sus relaciones con el PAN a través de la empresa Hildebrando, propiedad de Diego Zavala, cuñado de Felipe Calderón, y de las denuncias de su estrecha relación con la profesora Gordillo, el consejero Luis Carlos Ugalde y sus compañeros del IFE recibieron un cuantioso bono que fue tomado como una burla, a pesar de que la ley lo permite.

En medio del conflicto postelectoral el IFE es la institución que más ha perdido, a pesar de los esfuerzos de dos de sus exintegrantes en defenderlo, el expresidente del Instituto, José Woldenberg, y su exasesor Lorenzo Córdova, quienes no paran en disculparlos en diversos programas y noticieros de Televisa.

¿Cómo defender a la institución si sus integrantes son cuestionados por su incapacidad, parcialidad y permisividad a cometer errores que parecen formar parte de una estrategia en favor de Felipe Calderón?

¿Cómo mantener a nueve funcionarios electorales que desecharon todas las pruebas que se presentaron de irregularidades en el desarrollo de los comicios del 2 de julio y que en sus alegatos le daban la razón al PAN y a su candidato presidencial?

¿Con qué crédito se pueden mantener Ugalde y su equipo cuando en plena organización del proceso electoral recibió un crédito de vivienda por parte del ISSSTE que manejaba Benjamín González Roaro, hombre cercanísimo a Elba Esther Gordillo?

¿De qué manera se puede mantener al responsable de la dirección de Comunicación Social, Gustavo Lomelí, luego de todos los problemas que ha ocasionado la pésima estrategia de prensa que ha desarrollado, concentrada más en defender a Ugalde que en la institución electoral?

¿Bajo qué argumentos se puede defender al responsable de la Dirección Ejecutiva de organización electoral, Miguel Ángel Solís, cuando ya hay revelaciones de su cercanía con Elba Esther Gordillo y de que al menos 50 por ciento de la estructura nacional del IFE está montada sobre el SNTE, con los efectos consabidos?

Todos estos cuestionamientos a los altos funcionarios del IFE ya son tomados en cuenta por el PRI y el PRD para que al inicio de la próxima legislatura puedan emprender un juicio político en su contra y sean sustituidos por nuevos consejeros capaces de organizar la elecciones intermedias del 2009, cuando se renovará la Cámara de Diputados.

Por vergüenza los consejeros y algunos funcionarios del IFE deberían renunciar de motu propio y no esperar a que sean puestos en el banquillo de los acusados, señalados como responsables de dañar a esta institución que ha costado años de lucha ciudadana.

YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

LAS ONCE Y TODO SERENOOO

Anterior Hernández Siguiente

Total normalidad · Hernández
Hernández
YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

La hora de la verdad: justicia electoral

Oscar González

La hora de la verdad: justicia electoral

En una situación crítica como la presente, lo que los ciudadanos pedimos, exigimos al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación es que se conozca la realidad de las votaciones del pasado 2 de julio. Puede haber verdad sin justicia, pero no puede haber justicia sin verdad. Por ello, para conocer la verdad de la votación sólo puede acudirse a la única fuente donde está contenida: los paquetes y las boletas electorales. Del tamaño del recuento será la verdad histórica. A más votos contados, mayor certeza y mayor legitimidad. Y viceversa. Si sólo se cuenta 10 por ciento de los votos, sólo tendremos 10 por ciento de veracidad. Y es que hay algo más: sólo yendo a todos los paquetes electorales (que esta vez no deberán ser quemados) podremos saber si se observaron o se violaron las reglas para emitir, contar y recontar todos los votos. Hay antecedentes y evidencias de sobra para anular casillas, y en su caso para no validar la elección. Ello requiere, señores magistrados del TEPJF, no agachar la cabeza ni pensar ahora en las jubilaciones, sino levantar la mira y pensar en los intereses superiores de la patria.

En un país como el nuestro, donde ley y justicia han estado tan separadas, y en una coyuntura tan crucial, lo que los ciudadanos queremos es conocer toda la verdad. No habremos de conformarnos con verdades a medias. Sólo mediante la revisión completa, de voto por voto y casilla por casilla, podrán reintegrarse legalidad y legitimidad.

Desafortunadamente, hasta ahora los indicios de la justicia electoral distan de ser alentadores. Siguiendo los pasos del IFE, ciegos y sordos a un reclamo social amplísimo y generalizado, apegándose a la letra menor de leyes secundarias, no a la letra y al espíritu de la Constitución, los miembros del TEPJF parecen dispuestos a dejar pasar la oportunidad histórica de rescatar y restaurar, por una vez, la confianza del pueblo en la impartición de justicia y en el uso de vías pacíficas e institucionales para impulsar los cambios económicos y sociales en beneficio de las mayorías, que de manera tan flagrante traicionó Vicente Fox.

Los ciudadanos no nos vamos a dejar. Nuestra dignidad y nuestros derechos fundamentales están siendo pisoteados. Queremos verdadera justicia electoral. Ahora, no mañana. Queremos justicia, ya. Para conseguirla no sólo tenemos de nuestro lado la razón, sino también la fuerza necesaria para hacerla valer. ¿Cómo? Mediante la unidad, la organización y la solidaridad de una evidente mayoría electoral social y popular activa, que sigue dando muestras reiteradas y persistentes de estar dispuesta a alcanzar sus justos reclamos con acciones de resistencia civil pacífica. Resistencia de múltiples facetas (plantones, boicots, paros, huelgas, etcétera), que seguramente se irá extendiendo a los estados y regiones de todo el país. Los daños y perjuicios a bienes y servicios, nunca a personas, deberán ser mínimos, ineludibles y transitorios, sujetos a alguna forma de reparación o compensación. Queremos que los "terceros perjudicados" nos comprendan y apoyen, no que nos condenen. Los más altos intereses de todos, de nuestra patria, están de por medio.

Estamos, ciertamente, en un momento decisivo, crucial. La derecha de los poderes "fácticos" intentó por todos los medios, incluidos en primerísimo lugar los medios masivos, inocularnos sus miedos, y logró hacerlo en alguna medida con espots cargados de materia fecal. Pero esos temores que quisieron contagiarnos se multiplicaron sólo entre ellos, porque ven a las claras que los supuestos miedos en nosotros se han ido transformando en coraje y en acción decidida, no ya en rabia estéril o en mera impotencia.

Y es que, a pesar de todo, estamos viviendo una afortunada circunstancia: frente a los políticos gánsteres y los gánsteres empresarios, con todo y sus mapaches y sus secuaces impunes, una gran ola humana se mantiene firme, y en su momento seguirá creciendo bajo una bandera por demás significativa: "Aguanta Peje, el pueblo se levanta". Tenemos, ahora sí, mucho más que en 1968 y en 1988, liderazgo lúcido y "masa crítica". Se han ampliado y profundizado, con no pocos sufrimientos y sacrificios, una conciencia generalizada y un potencial de movilización y de participación ciudadana en todo el territorio nacional, como nunca antes. Tenemos una causa justa y una dirección política responsable y capaz. Las condiciones y los caminos para avanzar en la lucha social se están abriendo. Uno de ellos es el camino de los Gandhi (ver el magnífico libro, de indiscutible actualidad, Gandhi y la desobediencia civil. México hoy, de Pietro Ameglio, Plaza y Valdés, 2002), de los King, de los Mandela, cuyas experiencias han sido y seguirán siendo recreadas por el imaginario colectivo de los mexicanos.

En este sentido, las aportaciones de los zapatistas han alcanzado repercusión y reconocimiento mundiales. En la tarea de crear una nueva cultura donde ética y política sean indisolubles, no es casual que en el ejercicio de la "desobediencia civil" coincidan con dos ejes fundamentales del pensamiento y la acción gandhianos: la "fuerza de la verdad" (satyagraha) y "autonomía" o "autogobierno" (swaraj). Es por eso que, ante la creciente polarización de derechas e izquierdas, muchos pensamos que para transformar nuestro país en esta hora de la verdad, sin desconocer agravios y diferencias con el PRD -no necesariamente con AMLO-, los zapatistas tienen mucho que hacer al lado, no al margen, de las grandes mayorías populares en movimiento. Los objetivos son limitados, sí; cada quien debe preservar los propios, sin dejar por ello de aprender a dar y a ganar batallas comunes. Lo mismo podemos decir de los cardenistas: es tiempo de dar la cara a distancias injustificables o a errores; es tiempo de volver a reunirse para dar las nuevas batallas que ya se anuncian con, por y para la gente. En esta hora de la verdad lo que hace falta es ir a las bases populares, más que a las dirigencias. Pero éstas, todas y en todos los matices, tienen una responsabilidad ineludible: unificarse, organizarse, solidarizarse. Es hora de definiciones. Va por México.


YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

A RECUPERAR LA FORTALEZA DEL ESTADO

Rolando Cordera Campos

Defender para transformar

Transformar la realidad ha sido siempre una divisa de la izquierda internacional. Como lo muestra la historia, sin embargo, esta no es una ambición sobre la cual la izquierda tenga patente de exclusividad.

Cuando se entiende la transformación de la realidad como un cambio en las instituciones que le dan sentido, entonces es obligado abrir el abanico de las posibilidades políticas que recogen en cada momento las jugarretas y las ironías de la historia. No hay monopolio ni derechos de propiedad intelectual sobre el curso político de la reforma social, y para ejemplo baste recordar que los pioneros de la seguridad social en el mundo fueron Bismarck y Lloyd George, en tanto que el gran empujón al estado de bienestar en Estados Unidos lo dio el patricio neoyorquino Franklin Delano Roosevelt. Fue su primo, por cierto imperialista y organizador de safaris, quien puso coto a la oligarquía financiera y abrió para su país un curso de reforma institucional que ampliaría las bases mismas de la democracia.

Reformas desde arriba ha habido muchas, como las ha habido como resultado de una emulsión virtuosa entre las masas y las elites que se arriesgan a encarar lo establecido para reformarlo. Así ocurrió durante el cardenismo, y así podría ocurrir ahora.

Reformismo, pues, hay de sobra en la historia. Lo que debe dirimirse hoy es el sentido y el ritmo de las reformas, así como el modo de hacerlas. Para algunos, a la luz de los nudos jurídicos que alimentan la oposición al cambio, no habría más camino que la remoción total de lo existente, mediante una mudanza brusca y pronta: una revolución, como la que aún plantean por ahí los grupos armados o su remedo marquiano.

Para otros, los más si hacemos caso de la participación concitada por la candidatura de López Obrador, el camino de la transformación pasa por las instituciones mismas, porque se considera que el entramado actual, siempre imperfecto, abre la puerta a nuevos empeños reformadores sin poner en riesgo la paz social. Es decir, es mediante la política, de masas e institucional, que el país puede y debe rencauzar un rumbo económico y social que se ha probado muy costoso y ha puesto en peligro ya la propia legitimidad del Estado.

Quienes se oponen a la reforma progresista de la realidad mexicana decidieron echar la carne al asador y han puesto en riesgo la credibilidad de las instituciones políticas y desgastado a fondo la legitimidad de la Presidencia de la República. Con ello, han ilustrado a un alto costo la pertinencia de revisar la institucionalidad político-electoral y de plantearse ya la necesidad de un cambio de régimen que deje atrás el presidencialismo y sus ecos nefastos. Esta es la lección que inadvertidamente, aunque de modo muy oneroso, le ha legado la derecha social, intelectual y política al país en el momento de su estreno como coalición que pretende gobernarlo, pero que pronto da cuenta de sus inepcias seculares y de su enorme dificultad para tomar conciencia de la verdadera estructura social sobre la que busca afirmar las instituciones existentes.

Esta falla histórica y cultural de la derecha, que presume haber ganado y tener legitimidad para gobernar el Estado, le plantea a la izquierda una tarea formidable: persuadir a muchos de los contingentes que apoyaron al partido conservador de que la reforma es empresa nacional y tiene que ser incluyente o no será; y, por otro lado, aguzar imaginación y visión para darle al proyecto reformador un perfil pacífico, legal y respetuoso de los derechos de todos, que para serlo requiere de definiciones precisas sobre lo que hay que conservar y defender para poder avanzar en la transformación racional de instituciones y formas de gobierno.

Defender mucho de lo que hay, como condición para modificar a fondo un complejo institucional que frena el cambio y afirma la concentración del poder y la riqueza, supone someter el discurso y el reclamo a una perspectiva mayor de renovación cultural de la política. No significa renunciar a la política de la movilización, como exigen algunos curiosos y aldeanos demócratas de la última hora, pero sí darle a la política de masas un cauce discursivo que sin abandonar la firmeza del reclamo y el respeto a los principios se arriesgue a construir escenarios de mayor plazo.

La reducción al absurdo a que nos convoca la derecha en estas horas de angustia tiene que ser contestada con una convocatoria amplia en la que la conservación y defensa de las instituciones sea entendida como plataforma de lanzamiento de una nueva ronda de reformas del Estado sustentadas en la participación popular y no en su exclusión o el sometimiento al mando de los autoelegidos... dizque por obra y gracia de la democracia.


YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

EL ASTILLERO

Astillero

Julio Hernández López

Libreto envenenado

Solecito Trampas y pifias, pero poquitas

Solecito Los opinantes lampedusos

Solecito Chiapas: autoengaños del PRD

Los datos del recuento conocidos hasta ahora muestran sin sombra de duda que, a pesar del teatro numérico montado a partir de paquetes previamente arreglados, resultó inocultable la magnitud de la estafa electoral cometida por el foxismo-calderonismo y sus brazos operativos, el explícitamente mapacheril a cargo de La Madrina, Elba Esther Gordillo, y el supuestamente institucional a cargo de El Ahijado Luis Carlos Ugalde.

Pero, a pesar de las evidencias oficiales del gran fraude, la dictadura del yunque azul pretende convertir esas irregularidades administrativas y aritméticas en presunta prueba de que el candidato de la continuidad agravada ganó aunque con ligeras modificaciones cuantitativas y que el proceso electoral habría sido exorcizado justamente con la detección y corrección de las "pequeñas" fallas que contenía.

El discurso del gatopardismo electoral ha sido debidamente programado en las pautas del periodismo y los opinantes controlados. Se recontó y nada, o muy poco, cambió, dicen ufanos los lampedusos (Giuseppe Tomasi di Lampedusa nació en Palermo, Sicilia, en 1896, y escribió El Gatopardo, una novela que se centra en los problemas políticos y sociales de don Fabrizio Corbera, príncipe de Salina -¡oh!, ¿se llamaba don Carlo ese príncipe?-, y su familia). Según los gatos amantes de lo pardo, la danza de las boletas electorales es un accidente sin importancia cuyas consecuencias quedarían subsanadas por el hecho de que las anomalías habrían afectado a las dos principales partes en contienda que, al final del acto electoralmente circense, habrían de quedar más o menos con la misma diferencia de cifras originalmente instalada.

Cubierto el requisito del nuevo conteo circunscrito a paquetes previamente abiertos por los buenos muchachos del IFE, tocará al tribunal electoral federal decidir si el número de irregularidades detectadas son suficientes para ordenar que el escrutinio se haga en la totalidad de esos paquetes o, a la luz de lo hasta ahora conocido, se confirma que el mayor número de votos corresponde a Felipe Calderón. Luego, los jurisperitos especializados en comicios deberán decidir si el proceso electoral es válido o inválido. Y a partir de esa declaración se abrirían dos caminos: el interinato y la convocatoria a nuevos comicios para terminar el sexenio ya iniciado, o la instauración de un presidente electo a cuyo servicio serían puestos los mecanismos oficiales de represión para combatir a quienes se opusieran activamente a esa declaración de triunfo.

Todo hace suponer que la maraña dominante de intereses tiene todo preparado para continuar con el libreto envenenado del presunto triunfo felipense. Pero no se trata sólo de un proceso jurídico o administrativo. Contra la pretensión de imponer un presidente ilegítimo se ha levantado un movimiento popular amplio que, más allá de López Obrador y su partido, o de la coalición que les apoya, está decidido a impedir el paso de la derecha electoralmente golpista. Hay un ánimo social resuelto a luchar y hay un candidato-dirigente que dice estar decidido a pelear hasta el final, "en serio" y sin concesiones ni negociaciones oscuras. Ese movimiento se ha mantenido a lo largo de dos semanas en un plantón polémico que ha ocupado arterias viales importantes de la ciudad de México y, de manera intencionalmente suavizada (pero, también, intencionalmente sugerente), ha tocado con el pétalo de la resistencia civil a algunas instituciones públicas y privadas.

Tal vez el principal logro de la movilización habida desde el 3 de julio sea que la denuncia de la estafa electoral no pudo ser apagada de un manotazo televisivo y que, conforme pasan los días, surgen más evidencias de esa adulteración en las urnas y en las computadoras oficiales del IFE. En la nueva etapa del movimiento, que se ha dicho que será anunciada hoy, deberá influir positivamente el hecho de que la lucha hasta ahora realizada no ha sido infructuosa, y que los rasgos del gran timo van quedando cada vez más identificables.

Astillas:

La prioridad de la lucha contra el fraude electoral ha dejado para otro momento el análisis de los muchos errores que ha cometido el lopezobradorismo, en especial las turbias alianzas oportunistas con personajes impresentables que ahora son senadores o diputados electos. Uno de esos casos lamentables está sucediendo en Chiapas, donde el PRD dejó en el camino a sus propios militantes para postular de última hora a un priísta, Juan Sabines, que pretendía ser candidato a gobernador por el partido tricolor pero, al ver cerradas las puertas, decidió pasarse al sol azteca.

Tras Sabines ha estado el actual gobernador, Pablo Salazar Mendiguchía, quien ha pasado de alfombra discursiva de Vicente Fox (cada que puede, Salazar se deshace en elogios serviles hacia el todavía Presidente de la República) a insólito aliado de Andrés Manuel López Obrador (a quien hasta ahora combatía políticamente). Pablo Salazar apoya con toda la fuerza de su gobierno a Sabines -un júnior sin mayor mérito que el apellido, que ganó la presidencia municipal de Tuxtla Gutiérrez justamente con el apoyo del gobernador Salazar-, porque cree que de esa manera tendrá continuidad o, cuando menos, impunidad.

Contra la dupla Salazar-Sabines se ha levantado una oposición igualmente traicionera, pues a la candidatura priísta de José Antonio Aguilar Bodegas se han sumado los esfuerzos cupularmente concertados de los panistas -¡el prianismo plenamente confirmado en Chiapas pero por acuerdos nacionales que incluyen el apoyo de los priístas a la presunta victoria de Pelife Delcarón!- y también de la otra versión del partido blanquiazul, el PAN-AL gordillista cuya abeja reina ordenó a su subordinado Emilio Zebadúa que renunciara a su candidatura para también apoyar al PRI.

En Chiapas, como en otras partes del país, el PRD juega a engañarse con que los triunfos electorales son triunfos de sus ideas. Zeferino Torreblanca, por ejemplo, llegó en Guerrero al poder bajo las siglas del sol azteca, y ahora no ha hecho nada en contra del fraude electoral calderonista, sino todo lo contrario. ¿Y Batel Cárdenas Lázaro -Bacal- deveras representa a la izquierda y la defiende? Espejismos electorales que a fin de cuentas sólo benefician a algunos cuantos oportunistas y a sus camarillas... ¡Hasta mañana!

Fax: 56 05 20 99 Solecito juliohdz@jornada.com.mx


YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

DISCURSO INTEGRO DE AMLO EN EL ZÓCALO (13 AGO 06)

Discurso de AMLO

Versión estenográfica de los camaradas de La Jornada en Internet

13/08/2006 15:06

El siguiente es el discurso que pronunció el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en la asamblea informativa en el Zócalo de la ciudad de México:

Amigas, amigos:

Me da, como siempre, mucho gusto estar con ustedes. Me comprometí ayer con ciudadanos, mujeres, hombres, con gente de Chiapas, a que les iba a dar un saludo de parte de todos ellos y estoy cumpliendo. Allá en Chiapas, estuvimos en la región del Soconusco, allá todos están pendientes, están atentos, están de pie y en lucha por la justicia y por la democracia.

Muchas gracias a todas, a todos ustedes, a familias enteras, a la gente mayor, jóvenes, niños, a todos los aquí presentes. Es para mí un honor compartir esta plaza con mexicanas y mexicanos concientes y dignos, que luchan por un México mejor, más justo y mas democrático.

Mi sincero reconocimiento a todos por el esfuerzo y el sacrificio que han hecho para sostener y fortalecer nuestro movimiento, para mantener viva esta lucha, esta resistencia a pesar de todo, a pesar de las inclemencias del tiempo, de la lluvia, del frío, de todas las incomodidades.

Gracias por su entrega desinteresada. Ayer que estuve en Chiapas, cuando saludaba a la gente era constante el que me expresaron que no me dejara, que no nos dejáramos, y yo les digo a los compañeros de Chiapas, a mujeres y hombres, que no nos vamos a dejar ni nos vamos a rajar.

La resistencia civil pacífica que iniciamos hace unas semanas, hace 15 días, está dando una lección democrática a nuestro país y al mundo, está demostrando en los hechos que se pueden defender los derechos sin violencia pero con firmeza y decisión.

Me siento orgulloso de ser parte de este movimiento, de compartir con ustedes, amigas y amigos, convicciones y esperanzas.

Hemos cumplido, como dije, 15 días desde que decidimos quedarnos en Asamblea Permanente y acampar en el centro de la ciudad para hacer valer nuestra sencilla demanda de que se cuenten todos los votos, la demanda, la consigna de voto por voto, casilla por casilla, y dejar de esta manera a salvo la democracia.

Han sido días intensos de movilizaciones, de las manifestaciones más grandes de la historia de nuestro país, de jornadas de amplia participación ciudadana, la más decidida y constante que hayamos visto en los últimos tiempos en nuestro país.

Todas nuestras acciones de resistencia civil pacífica se han llevado a cabo sin incidentes. No se ha maltratado ni agredido a nadie, no se ha dañado ningún monumento, ningún edificio. Al contrario, hemos dado ejemplo de organización, de disciplina y de limpieza. Hemos logrado construir una hermosa convivencia ciudadana en calles y plazas, hemos ejercido nuestro derecho constitucional con imaginación y con inteligencia.

Como parte de nuestra resistencia civil se echó a andar la autoorganización y la solidaridad de los ciudadanos. En particular, muchos hombres y mujeres inteligentes y sensibles, parte de lo mejor de nuestro país, han impulsado un movimiento cultural que ha hecho de la música, de la pintura, de la palabra, del baile, de la fiesta y de la alegría, parte de nuestra resistencia.

Hoy en la Ciudad de México se respira una cultura democrática con la participación colectiva y el rechazo a las conductas corruptas heredadas del sistema autoritario. La esencia de nuestro movimiento es la tolerancia y el respeto a las diferencias, la promoción de la diversidad y la defensa de un proyecto incluyente de Nación, de un México para todos.

Hemos demostrado la decisión y la capacidad de organización de nuestro pueblo. Con toda seguridad podemos decir que estamos preparados para resistir el tiempo que sea necesario, que podríamos estar aquí por años, si así lo ameritan las circunstancias.

Aún nos falta decidir qué acciones específicas adoptaremos de acuerdo con el tiempo y las circunstancias. Pero de algo estamos seguros, aquí ya hay una decisión tomada de antemano. Esa decisión, que es el sentir de todas y de todos, va en dirección de que no vamos a permitir la imposición.

El objetivo de nuestro movimiento es salvar la democracia y hacer valer la Constitución Política Mexicana, que en su artículo 41 establece que la soberanía popular, base de nuestras instituciones, se expresa a través de elecciones libres y auténticas en las que deben regir los principios de certeza, legalidad, equidad, imparcialidad y transparencia. Y si no se respeta el voto ciudadano, se están socavando las bases democráticas de la República y se está violando la Constitución.

Pero el pueblo ha dicho: ¡Hasta aquí! ¡Se acabó la República simulada! ¡Nunca más la violación a los principios que garantizan el interés general, el interés del pueblo! ¡Nunca más instituciones dominadas por el poder y el dinero! ¡Nunca más aceptaremos el engaño y la mentira como forma de gobierno! ¡Nunca más permitiremos que se instaure un gobierno ilegal e ilegítimo en nuestro país!

Aquí y ahora comenzará, está comenzando, una etapa nueva de la vida pública de México. Con el apoyo y la decisión de la gente, con el poder soberano del pueblo, llevaremos a cabo, con ese poder ciudadano, los cambios y las transformaciones que necesita el país.

Básicamente, tenemos que pensar en cinco objetivos:

1.- Combatiremos la pobreza y la monstruosa desigualdad imperante en nuestro país. Ya es insoportable que una minoría rapaz lo tenga todo, mientras la mayoría de los mexicanos carece hasta de lo más elemental e indispensable. Además, sin justicia no habrá garantías de seguridad ni tranquilidad para nadie. Tampoco habrá paz social. La paz es fruto de la justicia.

2.- Defenderemos el patrimonio de la Nación. No permitiremos que sigan enajenando los bienes nacionales. No permitiremos la privatización, bajo ninguna modalidad, de la industria eléctrica, del petróleo, de la educación pública, de la seguridad social y de los recursos naturales.

3.- Haremos valer el derecho público a la información. La apertura de los medios de comunicación ha sido una conquista de los mexicanos. No permitiremos un retroceso. La tarea de los medios de comunicación es de interés público y, por tanto, los medios de comunicación deben garantizar espacios a todas las expresiones sociales, culturales y políticas de nuestro país. Entre sus obligaciones sociales está la de brindar información veraz y objetiva a la población, que sirva de base para que la población participe de manera consciente y libre en la toma de decisiones y en la vida nacional.

4.- Enfrentaremos la corrupción y la impunidad. No aceptamos, rechazamos totalmente, el Estado patrimonialista. El gobierno no puede seguir siendo un comité al servicio de una minoría. Ejercer el gobierno no puede significar privilegios ni corrupción. Tiene que castigarse a quienes cometen abusos desde el poder y despojan de su patrimonio a los mexicanos.

5.- Llevaremos a cabo una renovación tajante de las instituciones. Renovaremos las instituciones, todas las instituciones civiles. No permitiremos que los principios constitucionales y las garantías individuales se sigan pisoteando, porque las instituciones encargadas de proteger estos derechos se encuentran secuestradas y sometidas a los designios de una camarilla. Ya no estamos dispuestos a permitir que la política hacendaria y fiscal se aplique sólo en beneficio de banqueros y de traficantes de influencias. Ya no estamos dispuestos a permitir que la Suprema Corte esté al servicio de potentados y se proteja a delincuentes de cuello blanco.

Amigas y amigos:

En esencia, se trata de hacer a un lado la República simulada, de hacer a un lado la farsa, se trata de pasar al terreno de las transformaciones profundas que México requiere.

En otras palabras, con la decisión del Tribunal Electoral se definirá la profundidad y el rumbo de nuestro movimiento. Siempre hemos sostenido que nuestro propósito es el de fortalecer las instituciones democráticas. Pero que se lea y que se escuche bien: Ya no permitiremos que la libertad, la justicia y la democracia estén a expensas de instituciones dominadas por intereses creados y administradas por hombres y mujeres sin integridad ni decoro.

Para remediar todos estos males que aquejan a la Nación, para cambiar esta historia de oprobio y de sometimiento, nuestro principal recurso, nuestra principal fuerza es y seguirá siendo la movilización ciudadana, el apoyo, el respaldo del pueblo.

Es muy sencillo de explicar: Si la voluntad popular es eliminada por el interés o el capricho de los ricos y poderosos, se hace imprescindible luchar por la renovación nacional y por la refundación de las instituciones.

En este marco, les propongo, por lo pronto, porque habrán otras medidas, les propongo de manera concreta que, si se consuma la imposición, llevemos a cabo las siguientes medidas:

  • 1.- Que nos movilicemos y estemos presentes, en el lugar que sea, cuando se pretenda entregar la constancia de Presidente electo al candidato de la derecha.
  • 2.- Que nos movilicemos para estar presentes también el día primero de septiembre, fecha del informe presidencial de ese traidor a la democracia que es Vicente Fox.
  • 3.- Que la noche del 15 de septiembre, esa noche, aquí celebremos el grito de Independencia.
  • 4.- Les propongo que al día siguiente de esa fecha histórica, el 16 de septiembre, llevemos a cabo aquí una Convención Nacional Democrática, con representantes de todos los pueblos del país, para decidir en definitiva el papel que asumiremos en la vida pública de México.

Ahora bien, conviene, aunque se trate de lo especifico, argumentar una vez más el por qué no aceptamos la imposición.

No aceptamos la imposición porque, como es de dominio público, estas elecciones no fueron ni limpias ni equitativas ni libres.

No fueron elecciones libres porque se usó al gobierno federal y los recursos públicos para comprar votos y se condicionaron los beneficios de los programas sociales a cambio de sufragios para el partido de la derecha.

No hubo elecciones equitativas porque Vicente Fox utilizó la institución presidencial para beneficiar al candidato del PAN y para estar constantemente atacándonos. Miren hasta dónde ha llegado el descaro y el cinismo: Hace unos días hubo una encerrona de los diputados del PAN y allá estuvo, en un día de semana, el Presidente, con helicóptero oficial, con el Estado mayor, utilizando todos los recursos públicos. Eso no corresponde a la actitud de un hombre de estado, de un estadista. El Presidente se ha comportado como jefe de grupo, como jefe de de camarilla, como jefe de partido, no ha estado a la altura de la institución presidencial.

Estas elecciones no fueron libres ni limpias porque el Consejo Coordinador Empresarial, que por cierto se ha quedado callado, ha guardado un silencio cómplice después de lo que provocó esa cúpula, violó la ley de manera flagrante al intervenir de forma descarada en contra nuestra.

No hubo equidad en la contienda electoral porque en los medios de comunicación se desató una guerra sucia como nunca se había visto en el país.

Ayer que visité Chiapas están repitiendo exactamente lo mismo. Se fue un equipo, de estos inmorales, corruptos, y ya instalaron un sistema para estar hablando por teléfono en las ciudades de Chiapas, supuestamente haciendo encuestas pero diciendo que si la gente no sabe que le candidato de la Coalición, Juan Sabines, dejó endeudado el ayuntamiento de Tuxtla, que si no sabe la gente que el candidato a gobernador de la Coalición es un peligro para Chiapas. Las mismas estrategias. Es decir, estamos ante una situación deplorable, de extrema inmoralidad. Si la política es un imperativo ético, lo que están haciendo es exactamente lo contrario a lo que significa y representa este noble oficio de la política.

No hubo equidad ni limpieza electoral porque el IFE actuó, como lo sabemos todos, de manera facciosa. Los consejeros ciudadanos fueron nombrados por el candidato de la derecha y por Elba Esther Gordillo, emblema del viejo régimen y, desde luego, actuaron bajo sus condiciones. El Instituto Electoral, que debió actuar como juez, como árbitro, se plegó, se subordinó por entero a los intereses del partido de la derecha y a su candidato.

No hubo equidad en la contienda porque el Partido Acción Nacional y el gobierno gastaron a manos llenas, rebasando los topes legales de los gastos de campaña.

No hubo limpieza ni certeza en los resultados porque se manipuló el sistema de cómputo, se alteraron las actas de escrutinio y de las casillas y se introdujeron votos ilegales.

No aceptamos la imposición porque a pesar de que demandamos el recuento de todos los votos, el Tribunal se ha negado a que se limpie la elección y a que haya transparencia.

Baste decir que, aún en el recuento parcial ordenado por los magistrados, se hicieron evidentes grandes y graves irregularidades, como aquí lo acaba de expresar Horacio Duarte.

Por ejemplo, quedó de manifiesto que el IFE violó la ley al abrir paquetes electorales los días previos al recuento, sin mandato judicial ni autorización del Tribunal.

El recuento parcial de casillas demostró que en el conteo distrital, hasta lo que se lleva ahora, el PAN recibió ilegalmente miles de votos de más y a nosotros se nos quitaron votos. Aunque nuestros adversarios afirmen que estas irregularidades no afectan el resultado final, hay indicios suficientes de un manejo doloso y fraudulento en todo el país. Por eso seguimos demandando el recuento total.

Pero lo más grave es que en los paquetes recontados se encontraron 126 mil boletas de más o de menos. En el primer caso, como aquí se dijo, hay 45 mil boletas que rebasan el número de las que recibieron los funcionarios de casilla. Otras 80 mil boletas simplemente desaparecieron sin explicación alguna.

Ya creo que todos tenemos claro lo que esto significa: 45 mil boletas de más, es decir, que muy probablemente se introdujeron en forma ilegal a las urnas, lo que se conoce en el argot de la delincuencia electoral como taqueo. Además, 80 mil boletas que desaparecieron, es decir, que no están en las urnas.

Se puede argumentar, como ya hemos escuchado, que los que van a votar, en este caso 80 mil, en una muestra muy pequeña, en vez de introducir la boleta se la llevaron de recuerdo para su casa, es decir, son coleccionistas de boletas. Estamos hablando de una muestra pequeña de 80 mil. Si esto se lleva a lo nacional, estaríamos hablando de alrededor de 900 mil o de un millón de boletas.

Esto es algo totalmente inaceptable. Quisiera yo que el Tribunal explicara por qué se dan estos casos. Desde luego, nosotros tenemos ya nuestro punto de vista. Nosotros sostenemos que la elección no fue limpia y que se manejaron las boletas de acuerdo con el interés y la conveniencia del partido de la derecha.

Es una realidad que se ha querido ocultar y soslayar. He venido observando cómo en los medios de comunicación, con honrosas excepciones, se elude este asunto, se hacen de la vista gorda. La cantaleta es que en el recuento no ha habido alteraciones suficientes. Uno, dos votos de más, de menos, es el coro, es lo que se está repitiendo, pero no se habla de este asunto que es fundamental.

Con todos estos elementos, si el Tribunal Electoral, como dijo Horacio Duarte, aplica la ley, tendrían que anularse muchas de las casillas en las que persisten esas irregularidades. Si así fuera, el resultado cambiaría y tendrían que reconocer nuestro triunfo en la Presidencia de la República.

El Tribunal tiene la oportunidad y el desafío de tomar una decisión, que no exagero en decirlo, va a resultar de trascendencia histórica, en un sentido o en otro. Este año 2006 va a convertirse en un parteaguas en la historia nacional. Todavía el Tribunal puede actuar pensando en México, pensando en las instituciones, pensando en fortalecer las instituciones democráticas. Todavía el Tribunal tiene tiempo, tienen tiempo los magistrados para rectificar y hacer valer la voluntad popular expresada el 2 de julio.

Por nuestra parte, insisto, nuestra decisión ya esta tomada: No permitiremos la imposición. No aceptaremos un gobierno ilegítimo y a un Presidente espurio. No permitiremos que se viole la Constitución ni se pisotee la decisión de los ciudadanos.

Después del balance que hemos hecho de este momento, pongo a consideración de esta Asamblea, puntualmente, lo siguiente:

Les pregunto a todos, a todas: ¿Luchamos contra la imposición hasta las últimas consecuencias para dejar a salvo la democracia?

¿Vamos, pregunto a ustedes, vamos a pensarlo antes de contestar, vamos a aceptar a un Presidente ilegítimo en nuestro país?

También quiero que piensen lo que voy a plantear: ¿Nos vamos a quedar el tiempo que sea necesario en los campamentos? ¿Nos vamos a quedar el tiempo que sea necesario? ¿Nos vamos a movilizar al lugar donde, en su caso, se dé la constancia de mayoría al Presidente espurio?

¿Vamos a estar presentes y vamos a convocar para congregarnos el primero de septiembre, el día del informe, en San Lázaro?

¿Celebramos aquí en el Zócalo, en esta plaza pública y en las principales plazas públicas de todo el país, el grito de Independencia?

¿Llevaremos a cabo, el 16 de septiembre, la Convención Nacional Democrática para tomar decisiones definitivas de mediano y de largo plazo?

Para este propósito, con el apoyo de los dirigentes de los partidos de la Coalición y de las organizaciones ciudadanas, vamos a empezar a convocar a todos los pueblos de México para congregarnos aquí, si se da la imposición, desde el día 15 en la noche y participar en la Convención Nacional Democrática el día 16 de septiembre.

También pregunto a ustedes: ¿Continuaremos con la resistencia civil pacífica?

Gracias por su respuesta.

Una vez, en una entrevista de televisión, un periodista (Joaquín López Dog-riga, muelón vocero de la Nomenklatura N. del Blogger) me preguntaba, me emplazaba a que yo dijera hasta dónde íbamos a llegar y la respuesta que le di fue que hasta donde quisiera el pueblo de México.

Vamos a llegar hasta donde ustedes lo quieran y lo decidan. Yo voy a estar siempre con ustedes. Gracias por su apoyo, por su respaldo. Gracias por su respuesta para luchar por la democracia.

Hoy, como todos estos días, estamos tomando decisiones importantes. Desde esta plaza dejamos constancia de nuestro mensaje a la Nación en favor del respeto a la voluntad popular, base de la República y de las instituciones que de ella emanan.

No podemos permitir que se engañe al país, a esta noble Nación. No lo merecemos. Por eso hay que actuar y hablar con la verdad. Hubo fraude electoral y el Tribunal tiene en sus manos la salida: transparentar la elección y dejar que surja la verdad como único veredicto legal posible.

Amigas y amigos:

Tengan la certeza de que esta lucha no será en vano, de que estamos cumpliendo con nuestro deber, como lo hicieron otros mexicanos, mujeres y hombres, en otros momentos de la historia, para que nuestra Nación, para eso es nuestra lucha, para que nuestra Nación florezca y sea verdaderamente libre. Es la hora de defender la democracia y nuestra casa grande que es la Patria. Siempre el pueblo de México va a tener la última palabra.

Les digo que estoy orgulloso de ustedes. Son gente excepcional, noble y decidida, dispuesta a defender los derechos y el futuro de todos.

Gracias de todo corazón. Gracias por la entrega a esta noble causa. Gracias por su generosidad, por la solidaridad de la población que ha hecho posible nuestra resistencia. Gracias por la comprensión de quienes se ven afectados pero saben que esta lucha es por todos. Gracias por ser y pensar como somos.

Vamos a resistir todas las embestidas y todas las adversidades porque tenemos principios, porque tenemos ideales, porque estamos defendiendo una causa justa. Tengan la seguridad de que no los voy a traicionar. Líder no va a faltar. Seguiré adelante hasta las últimas consecuencias.

Amigas y amigos:

No estamos solos porque estamos juntos, porque somos millones, juntos, forjando el porvenir de nuestra patria.

Muchas gracias, amigas y amigos.


YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

CAÍDO EL MUERTO, CAÍDO EL LLANTO.

ando y dando
Naranjo
nar-naranjo1553.gif

YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

RECUENTO DE TROPELÍAS




YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

Manipulación confirmada


El recuento parcial demostró más que errores aritméticos
foto: demán chávez

Manipulación confirmada

El recuento parcial de la elección presidencial ordenado por el Poder Judicial demostró más que “errores aritméticos”; no sólo existió dolo en el registro de los votos, sino que se recurrió a tácticas fraudulentas para beneficiar al candidato del PAN, Felipe Calderón, destaca Proceso en su edición de este domingo 13 de agosto.

La revisión ordenada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) puso en evidencia la alteración en el registro de los sufragios, pues en varios estados aparecieron más votos que ciudadanos registrados, más boletas que las oficialmente recibidas o más votos al candidato oficial de los que en realidad recibió.

Esas anomalías, de las cuales dieron fe jueces de distrito y magistrados de circuito de todo el país, pueden derivar en la anulación de casillas y, en consecuencia, en la modificación de los resultados electorales.

Al tiempo que comenzó el recuento en las 11 mil 839 casillas señaladas por el Tribunal Electoral el sábado 5 de agosto, los siete magistrados de la Sala Superior decidieron el miércoles 9 la integración de una comisión de sus secretarios de estudio y cuenta para realizar dos proyectos de calificación de la elección.

Uno está orientado a declarar la validez del proceso una vez hecha la nueva sumatoria de los votos. El otro proyecto es para declarar la nulidad de la elección por “causa genérica”. Todo dependerá de las violaciones que se acrediten tanto en el recuento de los votos, la nulidad de votación en las casillas y la ponderación de todo el proceso electoral.

Por lo pronto, de acuerdo con la coalición Por el Bien de Todos, en el recuento parcial de los votos se detectó que al momento de asentar los resultados en las actas se incrementó de manera artificial el número de votos para el candidato oficial, señala el reportaje que aparece publicado este domingo en la edición 1554 de Proceso.

YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

RECUENTO DE TROPELÍAS



YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

CARTONES EL UNIVERSAL

Escalada de Ulises




Conteo: ¿progresivo o regresivo?





YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

AÑOS Y LO QUE SEA NECESARIO OBRADOR, ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

Advierte AMLO que movilizaciones pueden durar años


Informa Andrés Manuel López Obrador que el primero de septiembre realizarán una movilización en el Palacio Legislativo de San Lázaro, ante el informe presidencial de Vicente Fox

Jorge Ramos
El Universal
Ciudad de México
Domingo 13 de agosto de 2006

14:19 Andrés Manuel López Obrador ya hizo planes para mantener sus movilizaciones hasta el 16 de septiembre, aunque advirtió que sus acciones pueden durar años.

Dijo, en su Asamblea Informativa de la Ciudad de México, que de “consumarse la imposición “ de Felpe Calderón en la presidencia se movilizarán “para hacer presencia” al lugar donde se entregue la constancia de mayoría al panista.

También advirtió que el primero de septiembre realizarán una movilización en el Palacio Legislativo de San Lázaro, ante el informe presidencial de Vicente Fox.

“Estamos preparados para resistir el tiempo que sea necesario, por años, si así lo ameritan las circunstancias “, aseguró.

También preguntó a sus seguidores si van a aceptar un presidente ilegítimo, a lo que le contestaron “nooo”.

También preguntó si “nos vamos a quedar el tiempo que sea necesario en los campamentos” a lo que los obradoristas contestaron con un “siiii”.

También les inquirió sobre si se movilizarán el primero de septiembre al informe de Fox y con Calderón a donde le otorguen la constancia de mayoría, en ambos casos, la respuesta de la gente fue “sí”.

Y les consultó acerca de si están de acuerdo en celebrar en el Zócalo el Grito de Independencia el 15 de septiembre y al día siguiente llevar a cabo una Convención Nacional Democrática; de igual manera la respuesta fue afirmativa.

El perredista hizo una lista de sus cinco objetivos para “transformar al país”.

Combatir la pobreza; oponerse a la privatización del petróleo, electricidad, seguridad social y educación publica; hacer valer el derecho a la información pública, pidiendo a los medios información veraz y objetiva; enfrentar a la corrupción, y una renovación tajante a de las instituciones.

Aún no definen donde celebrarán este lunes su asamblea informativa, la cual podría ser otra vez a fuera del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

rcr/grg


YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

ANUNCIA AMLO cuatro nuevas acciones de resistencia civil en demanda del recuento total de votos

Anuncia AMLO cuatro acciones más de resistencia civil

El candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos pide a sus seguidores protestar cuando le vayan a entregar la constancia de mayoría a Felipe Calderón

  • Increpan seguidores de coalición a Norberto Rivera 14:59
  • Advierte AMLO que movilizaciones pueden durar años 14:19
  • Atenderá Gobierno capitalino solicitud de CDHDF sobre plantón 12:11
  • Vigilarán mil 500 policías asamblea informativa de AMLO 11:00
  • Restan 112 votos al PAN en conteo en Aguascalientes 10:20
  • Reportan ocupación hotelera en DF de 50% por plantón 09:44
  • Descarta GDF situaciones de riesgo al concluir recuento 09:35
  • Coalición evalúa levantar "plantón" de Reforma-centro
  • El PRD decide hoy si se levanta ´plantón´: Cota
  • Coalición informará del recuento de votos
  • De ´globalifóbicos´ a simpatizantes de AMLO

  • Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
    El Universal
    Ciudad de México
    Domingo 13 de agosto de 2006

    13:10 El candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, anunció cuatro nuevas acciones de resistencia civil en demanda del recuento total de votos de las pasadas elecciones presidenciales del 2 de julio durante su asamblea extraordinaria realizada en el Zócalo de la Ciudad de México.

    El perredista

    convocó a sus seguidores a protestar el día y lugar donde se vaya a realizar la entrega de constancia de mayoría al virtual ganador de las elecciones presidenciales, el panista Felipe Calderón Hinojosa, de ratificarse su triunfo por el Tribunal Elecoral.

    • También los convocó a reunirse este 1 de septiembre en el Congreso de la Unión para protestar el día que el presidente Vicente Fox rinda su Sexto Informe de Gobierno.

      Les pidió celebrar el Grito de Independencia este 15 de septiembre en la Plaza de la Constitución y reunirse para una asamblea nacional que reúna a todos los pueblos el 16 de septiembre en el mismo lugar para determinar las acciones a seguir.(Convención Nacional por la Democracia N. del A:))

    • “Vamos a llegar hasta donde ustedes lo quieran y lo decidan. Yo voy a estar siempre con ustedes. Gracias por su apoyo, por su respaldo. Gracias por su respuesta para luchar por la democracia.

      "Hoy, como todos estos días, estamos tomando decisiones importantes. Desde esta plaza dejamos constancia de nuestro mensaje a la nación de respeto a la voluntad popular”, les dijo antes de finalizar su discurso.

    eca


    YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

    Andrés Manuel López Obrador a su llegada al templete del Zócalo capitalino


    Andrés Manuel López Obrador a su llegada al templete del Zócalo capitalino, donde convocó a los asistentes a reunirse el 1 de septiembre en el Congreso, durante el Sexto Informe de Gobierno de Vicente Fox (Foto: David Jaramillo / EL UNIVERSAL)

    YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

    DE JUGARSE ESTA SERÍA LA ÚLTIMA CARTA DE LOS PERROS DEL STABLISHMENT Y NOMENKLATURA MEXICANOS.

    Ilán Semo


    JORNADA

    Ventajas y desventajas del interinato

    Preguntar a la historia cuál habría sido su destino si alguno de sus acontecimientos no hubiera sucedido es un ejercicio que sólo la imaginación literaria puede legitimar. Es inútil pensar qué habría ocurrido si Francisco I. Madero decide en diciembre de 1910, cuando todos lo consideraban derrotado, exiliarse en Estados Unidos en vez de hacer frente a la imposición de Porfirio Díaz. Tampoco es lógico, al menos desde el punto de vista historiográfico, especular con la interrogante de qué habría pasado si Villa abandona Celaya antes de entrar en batalla con las tropas de Obregón. Pero hay otra forma de explorar (casi inevitable) por qué Madero y Villa actuaron como lo hicieron y no de otra manera. Madero, perseguido, prácticamente acabado, tenía ante sí la opción de exiliarse. ¿Por qué no lo hizo? Villa podía haber escogido otro terreno de batalla, menos favorable a la artillería de Obregón. No lo buscó. ¿Por qué? En la historia, como en la vida, toda elección trae consigo un cúmulo de renuncias, un cierre de caminos. Y la trama de aquello a lo que se renuncia es a veces tan esencial como las decisiones que acaban fijando eso que llamamos nebulosamente el "destino". Los saldos de este dilema son siempre incalculables. ¿Quién podía pensar que el derrotado Madero iba necesitar sólo cinco meses para triunfar y enviar al exilio a Porfirio Díaz? ¿Y cómo imaginar que Celaya marcaría el principio del fin de Villa?

    Las opciones que se abren para resolver el conflicto poselectoral que, desde el 2 de julio, tiene con el Jesús en la boca a la sociedad mexicana, no son muchas. En rigor no suman más de tres: a) el tribunal electoral llega a la conclusión de que la elección fue legítima y reconoce a Felipe Calderón; b) el recuento prosigue y se mantienen las expectativas de Andrés Manuel López Obrador, y c) el tribunal decide anular las elecciones por el cúmulo de irregularidades que ya este viernes 11 de agosto resultan auténticamente escandalosas. El destino que aguarda a cada una de estas opciones es simplemente incalculable. La primera llevaría a Los Pinos un gobierno con un peligroso déficit de legitimidad. La segunda mantendría la incertidumbre. La tercera, acaso la menos probable, significaría una auténtico giro político.

    Visto desde la perspectiva de la legislación electoral, los argumentos para anular las elecciones son abrumadores. Desde la intervención abierta de la Presidencia en el proceso, hasta el sobrefinanciamiento de los partidos y, ahora, las evidencias cada vez nás sólidas de ilegalidad electoral (en las casillas manipuladas por las huestes de Elba Esther Gordillo), son motivos suficientes para decretar inválido el ejercicio que, en efecto, la ciudadanía realizó con esmero encomiable. Quienes sostienen que la gobernabilidad está basada en el respeto de la ciudadanía hacia las instituciones olvidan el máximo principio del estado de derecho; es decir: que las instituciones respeten a la ciudadanía.

    Se ha esgrimido que anular las elecciones, y dar paso a la formación de un gobierno interino secuestraría la decisión de los ciudadanos para colocarla en manos de unos cuantos diputados y senadores. El problema es: ¿cuál fue la decisión? Por otro lado, todos los partidos han aceptado la legalidad y la legitimidad de las elecciones que definieron la nueva conformación del Congreso. El único hecho cierto hasta el momento es que el país ya cuenta con un Congreso reconocido por todos. Y sólo él (frente a la debacle del IFE y el degaste del TEPJF) sería capaz de retomar la vía institucional del acuerdo.

    El interinato abriría un espacio de negociación que ha sido ya cerrado en el forcejeo entre quienes decretaron inopinadamente la "limpieza" de los comicios y quienes denunciaron sus prácticas ilegales. Es falso que el PRI dominaría la decisión final. Incluso numéricamente, se requiere del concurso de las tres fuerzas principales para producir una solución estable.

    Al problema de la elección presidencial se ha sumado ya la catástrofe del sistema electoral. Hecho reconocido por todas las fuerzas (incluido el PAN) que protagonizaron el 2 de julio. Las elecciones actuales en Chiapas muestran la explosividad de esta implosión. Los partidos minoritarios ahí (PAN, Panal, etcétera) ya han creado un ambiente de zozobra al denunciar el proceso como una "elección de Estado". Aunque estuvo a punto de hacerlo, AMLO nunca llegó tan lejos antes del 2 de julio. Una Presidencia interina fijaría un compás para rearmar el sistema electoral.

    Todo esto suena a una utopía. Pero a veces es mejor optar por ellas antes de que el tiempo las convierta en opciones desesperadas, en pesadillas.


    YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

    AUNQUE EL TAL SABINES ES UN SALTIMBANQUI ANTE EL PRAGMATÍSMO MARRULLERO DEL PRIAN, OBRADOR VA AL ABORDAJE


    Andrés Manuel López Obrador alza la mano del aspirante a la gubernatura de Chiapas de la coalición Por el Bien de Todos, Juan Sabines Guerrero, en Tuxtla Gutiérrez (Foto: EFE)

    YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

    VA DE NUEZ, LA CRÓNICA DE KIKKA DESDE EL CENTRO DE CD. DE MÉXICO EN LA ASAMBLEA DE OBRADOR

    HOLA!!



    Te platico,
    fuimos a la marcha, IMPOSIBLE hacer desaparecer el
    ánimo de la gente, IMPRESIONANTE el patriotismo de los
    Mexianos

    Tengo niñas pequeñas y fue muy dificil llegar hasta el
    zócalo, sin embargo en cada pantalla y bocinas
    instaladas a lo largo del Paseo de la Reforma, había
    contingentes que escuchaba con interés y atención el
    informe de AMLO

    Esto es ya un Movimiento Social, no es una simple
    protesta, el parido Acción Nacional no puede detener a
    la gente, el fraude electoral es patente, ni televisa
    con su guerra sucia puede contrarrestar la buena
    información que se generaliza por medio alternos. ¡No
    al Pinche Fraude!

    AMLO nos pide que No nos cansemos, que nos mantegamos
    informados, que asistamos a la tercera asamblea
    informativa y que ayudemos a informar. Estamos en
    resistencia civil. Y vamos a hacer todo lo que AMLO
    nos indique!!!!!

    ¡Todos Salimos con la moral muy alta! no queriamos
    irnos.
    El golpe mediatico panista a nuestro espiritu NO
    FUNCIONÓ La población ha recuperado su fuerza y su
    alegría.

    !LA MEGA MARCHA LES PARTIÓ LA MADRE A LOS PANISTAS
    AUNQUE NO LO DIGAN EN LA TELE!

    Te mando saludos, fotos no tengo por ahora, tengo
    video de la mega marcha, en cuanto saque fotos
    digitales te las mando.

    un abrazo

    KIKKA
    .....................................

    UN SALUDO IGUAL KIKKA.

    YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

    EL INFORME DE OBRADOR DEL DÍA 11 DE AGOSTO; MAÑANA TODOS PENDIENTES DEL INFORME (DOMINGO 13) A LAS 11:00 AM


    LINK DIRECTO A GOOGLE CAMARADAS.
    http://video.google.es/videoplay?docid=-8932702662266532617&hl=es

    YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador

    ASÍ VA EL RECUENTO DE LOS JURISPERITOS HASTA EL MOMENTO

    Las irregularidades en el conteo parcial (constante actualización)

    Primero agradecer a leperiscope.blogspot.com por su aporte.
    Después de corroborar los datos y de hacer un recuento de los votos que han ganado y perdido cada partido presento la tabla los votos que gana y pierde cada partido, y en la segunda tabla la compilación de los tras días de irregularidades, incluyo también los votos perdidos y "aparecidos", además del porcentaje de sellos y paquetes abiertos.
    Actualizadas al último minuto del día 12 de Agosto



    PAN
    AMLO
    Votos
    Sellos
    Distrito Estado Gana Pierde Gana Pierde Perdidos Aparecen Rotos

    Ags





    100%
    01 Ags





    170
    02 BC





    90%
    Gral BC
    240 400



    02 BC



    59

    05 BC





    55%
    07 BC




    177
    07 BC
    44




    Gral Camp



    900

    02 Camp

    37
    7

    08 Chiapas 9
    25



    01 Chih





    100%
    03 Chih





    100%

    Chih





    95%

    Chih
    44 44



    08 Chih




    638
    08 Chih



    381

    08 Chih



    80

    08 DF



    4

    08 DF

    40



    10 DF
    2




    12 DF

    1



    15 DF

    1



    20 DF



    21

    20 DF




    9
    20 DF
    9 6



    04
    Durango




    679 205
    14 Edomex



    1

    14 Edomex



    2

    14 Edomex



    1

    14 Edomex




    1
    14 Edomex




    3
    14 Edomex



    1

    14 Edomex




    1
    14 Edomex



    3

    18 Edomex
    108




    40 Edomex

    1



    40 Edomex

    1



    40 Edomex

    1



    40 Edomex

    10



    Gral Gto
    500 120


    80%
    05 Gto
    100




    03/16 Jalisco
    300




    03 Jalisco
    233
    65


    03 Jalisco
    308




    03 Jalisco
    233




    03 Jalisco
    308




    04 Jalisco

    52

    283
    04 Jalisco




    111
    04 Jalisco
    6


    13
    07 Jalisco

    90



    08 Jalisco
    2400 97




    Mich
    161



    67%
    10 Mich

    50




    Morelos
    20
    3

    100%
    01 Morelos





    100%
    Gral NL

    180


    60%
    02 NL





    100%
    05 NL



    69

    09 NL




    17
    12 NL

    56



    12 NL




    2
    Gral Puebla

    38



    Gral Qro



    205

    03 Qro

    12
    97 24
    04 Qro





    33
    01 QR
    2 3



    03 QR
    2 3



    Gral SLP
    40 14



    05 SLP
    40




    05 SLP

    25



    05 SLP

    36



    05 SLP
    160




    05 SLP
    40




    02 Sinaloa
    10




    02 Sinaloa
    10




    02 Sinaloa
    20




    03 Sinaloa
    211




    05 Sinaloa



    90

    06 Sinaloa





    61%
    Gral Sonora

    300



    03 Sonora





    100%
    05 Sonora





    100%
    06 Sonora
    86 90




    Sonora
    100




    01 Tamps



    200
    100%
    05 Tamps
    158




    06 Tamps
    157



    35
    08 Tamps





    85%
    01 Ver
    162




    05 Ver

    45



    05 Ver

    173



    06 Ver

    75



    12 Ver





    68%
    21 Ver




    6
    Otro Ver

    180



    01 Yuc
    5




    03 Yuc
    5




    03 Yuc
    308




    03 Yuc
    201




    03 Yuc

    200



    02 Zac
    101




    02 Zac
    64
    21


    Gral Zac





    99%


    PAN
    AMLO
    Votos



    Gana Pierde Gana Pierde Perdidos Aparecen



    6898 2406 89 2800 1490
    Total
    -6898
    2317



    Dif
    -9215
    9215




    Ahora la tabla con irregularidades:

    Distrito Estado Casilla Irregularidades

    Ags
    100 % paquetes abiertos/sin sellos
    01 Ags
    170 paquetes abiertos/sin sellos
    02 BC ? 90 % Paquete abiertos/bodega sin sellos Votos no contados por el PBT
    Gral BC
    Urnas embarazadas+ votos contados en extra por el PAN (Jornada) PBT: 400 votos mas PAN: menos 240 votos
    02 BC 440-C1 59 votos desaparecidos
    03 BC ? Paquetes abiertos y manipulados
    05 BC ? 50 de los 91 Paquetes abiertos/bodega sin sellos
    07 BC Gral 6 urnas embarazadas (por le menos 177 votos de mas que no corresponde a la documentación electoral)
    07 BC 329-c1 PAN: 44 votos menos
    07 BC ? Paquetes abiertos y manipulados
    08 BC ? Paquetes abiertos y manipulados
    Gral Camp
    900 boletas desaparecidas
    02 Camp 211-C1 PBT: Mas 37 votos, faltaban 7 boletas
    10 Coah 81-B Votos PAN: Marcado de la misma manera
    08 Chiapas
    PBT: mas 25 votos (Jornada) PAN: 9 votos mas
    01 Chih
    100 % de paquetes abiertos (Jornada)
    03 Chih
    100 % de paquetes abiertos (Jornadas)
    05 Chih
    un mayor número de boletas sobrantes en el 72 por ciento de los paquetes electorales y de la misma forma, que en el 95 por ciento de las casillas computadas hasta el momento, los paquetes y los sobres han sido violados.
    05 Chih 619 contigua 1 199 boletas más
    05 Chih 439 básica 80 boletas de más
    05 Chih 610 especial 2 contigua 5 50 boletas de más
    05 Chih 476 básica 13 boletas de más
    06 Chih ? Boletas tiradas en la bodega / todas las urnas abiertas
    06 Chih ? al PAN se le agregaron 44 votos y al PRD se le restaron el mismo número de sufragios
    08 Chih Gral Paquetes violados/embarazo de urnas, boletines nulos contabilizados por PAN, 638 boletas des mas (Jornadas)
    08 Chih 542-B Paquete electoral desaparecido 381 votos perdidos
    08 Chih 439-B Sobre con los actas violado/80 boletas fueron consideradas como sobrantes e inutilizadas a diferencia del computo distrital
    09 Chih ? Paquetes violados
    05 DF 3756-B Sellos no oficiales (magistrado negó)
    08 DF
    Paquete abierto, no lista nominal/falta cuatros boletas
    08(ó12) DF ¿? PBT: mas 40 votos (Jornada)
    10 DF 4934 PAN : menos 2 votos/ paquetes abiertos
    12 DF ¿? PBT 1 voto mas, reportaron 11 menos al IFE
    15 DF ? PBT : mas 1 o 2 votos
    15 DF 4401 Sin lista nominal
    15 DF 4383 Sin lista nominal
    15 DF 488 Sin lista nominal
    16 DF 3225 Paquetes abiertos
    16 DF 3225-c1 Paquete abiertos
    16 DF 3353-c1 Paquetes abiertos
    20 DF 2022 21 boletas extraviadas
    20 DF 2300 9 boletas extras
    20 DF ¿? PAN: menos 9 votos PBT: mas 6 votos
    04 Durango 263 básica apareció vacía a pesar de que la citada casilla se había computado el pasado 5 de julio en el conteo distrital
    14 Edomex 256-C1 1 boleta menos
    14 Edomex 260-B 2 boletas menos
    14 Edomex 266-b Falta de un boleta
    14 Edomex 266-c1 Sobro 1 boleta
    14 Edomex 267-b Sobraron 3 boletas
    14 Edomex 280-c2 1 boleta menos
    14 Edomex 281-C2 1 boleta mas
    14 Edomex 283-c2 Faltan 3 boletas
    18 Edomex 2037-b PAN: 108 votos menos
    20 Edomex ? Reunión extraña presidente del consejo distrital/magistrado
    40 Edomex
    16 de los 30 casillas con modificaciones A veces votos mas por PBT, a veces por Alianza, solo una vez por el PAN.
    40 Edomex 5834-c1 PBT : 1 voto mas
    40 Edomex 5842-c2 PBT : 1 voto mas
    40 Edomex 5861-c2 PBT : 1 voto mas
    40 Edomex 5723-c2 PBT: 10 votos mas
    Gral Gto
    35 % de las casillas sin sellos, votos nulos a favor de Felipe Calderón, falta de firma de funcionarios electorales PBT: mas 120 votos PAN: menos 500 votos/ 80-90 % des paquetes con irregularidades / 710 votos marcados igual.
    06 Gto 1833-c1 cien votos menos para Felipe Calderón
    06 Gto
    Todos denunciaron que el magistrado a cargo de la diligencia no les dejó presentar argumentos, ni de forma verbal o escrita, para esgrimir sus puntos de vista jurídicos.
    08 Gto
    Manipulación de paquetes
    03/16 Jalisco
    PAN: menos 300 votos PAN: 2000 boletas marcadas igual (Jornada) Total: faltan todavía 1340 votos del PAN contabilizado en 2 de julio (Jornada)
    03 Jalisco 07-b PAN: menos 233 votos PBT: 65 votos menos PRI: 235 votos menos
    03 Jalisco ¿? PAN: menos 308 votos
    03 Jalisco 7-b 233 votos menos para el PAN
    03 Jalisco ? PAN: menos 308 votos
    04 Jalisco
    383 boletas extras (60 casillas) PBT: 52 votos mas (no reconocidos) (Jornada)
    04 Jalisco 2920-C1 111 boletas extras
    04 Jalisco Mercado del mar 13 boletas extra PAN: Menos 6 votos
    07 Jalisco 2709-C8 PBT: mas 90 votos
    08 Jalisco 136-b 158 votos PAN marcadas exactamente igual
    08 Jalisco Total PAN: 2400 votos menos (jornada) (80 % del recuento) PBT: Mas 97 votos (La Jornada)
    08 Jalisco 677 PBT: mas 80 votos (incluido en los de arriba)
    10 Jalisco ? Se hallaron paquetes abiertos
    16 Jalisco * PAN: menos 608 votos PAN: 2086 boletas marcadas igual (Jornada) Mas boletas (686) marcados igual (no reconocido) Total: faltan todavía 1340 votos del PAN contabilizado en 2 de julio (Jornada) CPBT recupera 1.5 boto/casilla
    19 Jalisco ¿? Se hallaron paquetes abiertos
    18 Jalisco 3304 PAN: menos 259 votos Errores en 85 % de las casillas (Jornada)

    Mich
    PAN: Menos 161 votos (248 de 300) 67 % de las casillas con irregularidades (errores de cómputo y apertura de paquetes)
    03 Mich ¿? Paquetes abiertos
    05 Mich ¿? Paquetes abiertos
    10 Mich ¿? PBT: 50 votos mas (en una sola casilla)

    Morelos
    Escobar Cervantes denunció que 101 boletas que habían sido declaradas como votos nulos en realidad fueron sufragados a favor de la coalición pero una "mano ajena" se encargó de hacer una marca adicional en otra opción y de esa forma fue considerado como voto nulo.
    01 Morelos
    todos los paquetes fueron encontrados abiertos, en 42 por ciento con boletas extras
    02 Morelos
    29 paquetes generó 763 boletas separadas para su revisión en la sala superior del TEPJF.
    Gral NL
    PBT: 180 votos mas Votos en urnas excede el numero de boletas recibidas / 60 % de las 508 urnas con irregularidades (abiertas, sin sellos)
    01 NL
    Los magistrados civiles impidieron el paso a los representantes de la coalición
    02 NL
    Las 12 casillas contabilizadas carecen de listados nominales, y también se reportó un paquete abierto y confinado aparte del resto de los paquetes, sin que exista medida judicial que justifique esa apertura
    02 NL 99-b Actas no firmadas/sobres abiertos sin sellos, sin lista nominal
    05 NL ¿? Paquetes abiertos
    05 NL 1589-c2 69 sufragios que no están sustentados en votantes reales
    07 NL
    Los magistrados civiles impidieron el paso a los representantes de la coalición
    08 NL
    Los magistrados civiles impidieron el paso a los representantes de la coalición
    08 NL ¿? Paquetes abiertos
    09 NL
    Los magistrados civiles impidieron el paso a los representantes de la coalición
    09 NL 2098-C1 Urnas abiertas/paquetes manoseados, bodega sin sellos
    09 NL 494-C1 17 boletas extras
    12 NL 174 PBT : 56 votos mas
    12 NL ¿? En 4 o 5 casillas de la misma zona. Se han encontrado 1 o 2 boletas de mas y votos cargados a favor del PAN
    Gral Puebla
    AMLO gana 38
    Gral Qro
    205 votos desaparecido / Boletas entradas y registradas coinciden en solo tres urnas.
    03 Qro 270-b 97 votos desaparecidos (Jornada)/24 boletas "extras" PBT: 12 votos mas
    04 Qro
    33 ^paquetes abiertos (Jornada)
    01 QR ¿? Paquetes abiertos
    01 QR ¿? PBT: mas 3 votos PAN: mas 2 votos
    03 QR 93-b1 PBT : mas 3 votos PAN: mas 2 votos
    Gral SLP
    Votos nulos no reabierto PAN: menos 40 votos PBT : mas 14 votos (63/495 casillas)
    05 SLP 774-c2 40 votos menos para el PAN
    05 SLP 828-c3 se recuperaron 25 votos también para la coalición
    05 SLP 857 se le habían quitado 36 votos a la coalición "Por el Bien de Todos"
    05 SLP 1101-c1 160 votos contados a favor de Calderón Hinojosa de manera indebida
    05 SLP ¿? PAN: 40 votos menos
    06 SLP 970-c1 las autoridades judiciales no encontraron documentación alguna en la caja
    02 Sinaloa 164-c2 PAN: 10 votos menos
    02 Sinaloa 240-b PAN: 10 votos menos
    02 Sinaloa 335-b PAN: 20 votos menos
    03 Sinaloa 1284-b PAN: 211 votos menos (una casilla)
    05 Sinaloa
    PBT: gana votos PAN : pierde vots (Jornada) 90 boletas desaparecidas Paquetes abiertos Alta cantidad de votos nulos (mayoria por el PBT)
    06 Sinaloa
    Irregularidades en 61 % de los 89 de 586 paquetes que deben ser abiertos
    Gral Sonora
    Candados violentados+mayoria de casillas sin sellos (Jornada) PBT: 300 votos mas
    03 Sonora
    Totalidad de los paquetes los sellos de seguridad fueron violentado
    05 Sonora
    Totalidad de los paquetes los sellos de seguridad fueron violentado
    06 Sonora
    PAN : 86 votos menos PBT: 90 votos mas

    Sonora 341-ec3 PAN: menos 100 votos
    01 Tamps
    Falta 200 boletas+ 1 urna abierta
    03 Tamps
    Ninguno de los paquetes coincidió el número de votos con la cantidad de boletas Hasta 20 votos por urnas no contado por el PBT
    05 Tamps 365-B PAN: Menos 158 votos
    06 Tamps 266-C1 PAN: Menos 157 votos 35 casillas violadas
    08 Tamps
    85 % de actas con irregularidades (Jornada)
    01 Ver 3253 PAN: 162 votos menos
    03 Ver
    45 votos para AMLO
    05 Ver 690 c-1 PBT: mas 45 votos
    05 Ver
    173 votos para AMLO
    06 Ver 995-C1 PBT: mas 75 votos
    12 Ver ¿? 15 sobre 22 casillas tienen alteración de actas y sin sellos
    21 Ver ¿? 6 casillas incluidas en el computo distrital no pertenecen al mismo
    Otro Ver
    PBT: 180 votos mas (Poza Rica, Tuxpan, Coatzacoalcos) (Jornada)
    01 Yuc ¿? PAN pierde promedio de 5 votos por casilla
    03 Yuc ¿? PAN pierde promedio de 5 votos por casilla
    03 Yuc 270-B PAN: menos 308 votos
    03 Yuc 260-B PAN: 201 votos menos
    03 Yuc ¿? PBT : 200 votos mas (Jornada)+ boletes faltante
    02 Zac 1610 PAN: menos 101 votos
    02 Zac
    se restaron al PAN 64 votos, 85 a Alianza por México y coalición Por el Bien de todos 21 sufragios
    03 Zac ? CPBT: mas 109 votos
    Gral Zac
    Mayoría de casillas sin sellos+casi 100% tienen "errores aritmeticos" (Jornada)/Vetagrande: "error ortográfico" (191 votos por el PAN donde habia 91 votos)



    * Incluidos en Gral


    La información tomada de La Jornada, El Universal, El Imparcial, www.senderodelpeje.com, leperiscope.blogspot.com, y otros periódicos locales.

    P.D. los coterraneos jalisquillos fueron para variar los más marranos, nada extraño de las tierras de los altos donde son los cristeros, los yunqueros y sus atalayas, et.al. ¡Que vergüenza de cabrones!

    Más información en este vínculo con los camaradas pro PG

    http://hoypg.blogspot.com/2006/08/las-irregularidades-en-el-conteo.html


    YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE M?XICO, apoyemos a Obrador