"Las calientitas" desde Redes Ciudadanas de Jalisco
Una tontería, la construcción de la presa de Arcediano; carece de sentido: Hammerl
El Lago de Chapala, la mejor reserva de agua para la ZMG, dice presidenta de Living Lakes
Lamentó la falta de voluntad de las autoridades para trabajar en favor de los vasos acuíferos
JORGE COVARRUBIAS - Jornada Jalisco
La construcción de la presa Arcediano carece de sentido ante el vasto caudal de agua que podría proporcionar, sin riesgo, el Lago de Chapala, con una cuenca saneada, manifestó Marion Hammerl, presidenta de la organización internacional Living Lakes. Señaló que en ninguna otra parte del mundo ha visto semejante “tontería”.
“Después de escuchar a muchos científicos, nuestra opinión es que la mejor reserva de agua para Guadalajara es el Lago de Chapala y bombear a muchísimos metros el agua, como sería el caso de Arcediano, tendría aguas muy contaminadas, porque serían aguas del río Santiago; encima destruir una barranca de alto valor ecológico, no veo ningún sentido si está al lado un lago natural que se podría poner otra vez en buenas condiciones y tener ahí la mayor reserva de agua; no conozco ningún caso en el mundo donde se está planificando eso, ¡es una tontería!”, refirió.
De visita en Guadalajara, después de dos años de ausencia, para impulsar convenios de colaboración para el rescate del vaso lacustre, el más grande de México, lamentó la incapacidad de las autoridades nacionales y su resistencia a firmar programas de cooperación que han mostrado resultados con bastante éxito en otros países.
–¿Ha sido México uno de los países más difíciles para Living Lakes?, se le cuestionó.
–Sin duda, porque aunque muchos lagos en otras naciones tienen muy graves problemas, en la mayoría de los asuntos hemos encontrado una voluntad de colaborar, pero aquí en México hasta ahora no. Ojalá los nuevos gobernadores y secretarios, y el nuevo Presidente, se lo tome de otra manera y vea que la participación de organizaciones no gubernamentales y ciudadanos no es mala, es buena, es constructiva para ayudar, cada uno tiene su papel y cada uno tiene sus responsabilidades y hay que tener la voluntad política, la de colaborar para que mejoren las cosas”.
La alemana aseguró que en la actualidad, reservas acuíferas que parecían aproximarse a un desastre ecológico, como el Lago Titicaca, de Bolivia, y el Mar Chiquita, de Argentina, se encuentran en mejores condiciones tras haber suscrito convenios con Living Lakes.
La ambientalista estuvo cuatro días en la ribera de Chapala y constató con suficiencia que durante su ausencia las condiciones del lago no han cambiado en absoluto.
“Hay metales pesados, hay pesticidas, plaguicidas, incluso pesticidas que están prohibidos desde hace mucho tiempo, como el DDT; hay arsénico, muchos nutrientes que provienen de la agricultura, todo eso es una sopa ideal para el crecimiento del lirio, el lirio de agua no es la plaga, es el resultado de la contaminación del Lago de Chapala”, añadió.
Acompañada por los titulares de la Fundación Cuenca Lerma-Chapala y del Instituto de Derecho Ambiental (IDEA), Manuel Benito Villagómez y Raquel Gutiérrez Nájera, respectivamente, la funcionaria presentó el plan de acción 2007-2010 para el rescate del lago, el cual comprende por principio una carta dirigida al presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, a efecto de que acepte firmar los programas que propone Living Lakes y dé marcha atrás al proyecto de Arcediano.
La declaratoria del vaso lacustre como humedal RAMSAR (Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional) es uno de los objetivos de la organización internacional, con ello se aseguraría la preservación del lago.
De paso, la titular de IDEA cuestionó el nombramiento de César Coll Carabias como director de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento (CEAS), ya que el perfil del que fuera primer alcalde panista de Guadalajara no es el más apropiado para un tema que requiere conocimientos científicos y no político-administrativos.
Lamentó la falta de voluntad de las autoridades para trabajar en favor de los vasos acuíferos
JORGE COVARRUBIAS - Jornada Jalisco
La construcción de la presa Arcediano carece de sentido ante el vasto caudal de agua que podría proporcionar, sin riesgo, el Lago de Chapala, con una cuenca saneada, manifestó Marion Hammerl, presidenta de la organización internacional Living Lakes. Señaló que en ninguna otra parte del mundo ha visto semejante “tontería”.
“Después de escuchar a muchos científicos, nuestra opinión es que la mejor reserva de agua para Guadalajara es el Lago de Chapala y bombear a muchísimos metros el agua, como sería el caso de Arcediano, tendría aguas muy contaminadas, porque serían aguas del río Santiago; encima destruir una barranca de alto valor ecológico, no veo ningún sentido si está al lado un lago natural que se podría poner otra vez en buenas condiciones y tener ahí la mayor reserva de agua; no conozco ningún caso en el mundo donde se está planificando eso, ¡es una tontería!”, refirió.
De visita en Guadalajara, después de dos años de ausencia, para impulsar convenios de colaboración para el rescate del vaso lacustre, el más grande de México, lamentó la incapacidad de las autoridades nacionales y su resistencia a firmar programas de cooperación que han mostrado resultados con bastante éxito en otros países.
–¿Ha sido México uno de los países más difíciles para Living Lakes?, se le cuestionó.
–Sin duda, porque aunque muchos lagos en otras naciones tienen muy graves problemas, en la mayoría de los asuntos hemos encontrado una voluntad de colaborar, pero aquí en México hasta ahora no. Ojalá los nuevos gobernadores y secretarios, y el nuevo Presidente, se lo tome de otra manera y vea que la participación de organizaciones no gubernamentales y ciudadanos no es mala, es buena, es constructiva para ayudar, cada uno tiene su papel y cada uno tiene sus responsabilidades y hay que tener la voluntad política, la de colaborar para que mejoren las cosas”.
La alemana aseguró que en la actualidad, reservas acuíferas que parecían aproximarse a un desastre ecológico, como el Lago Titicaca, de Bolivia, y el Mar Chiquita, de Argentina, se encuentran en mejores condiciones tras haber suscrito convenios con Living Lakes.
La ambientalista estuvo cuatro días en la ribera de Chapala y constató con suficiencia que durante su ausencia las condiciones del lago no han cambiado en absoluto.
“Hay metales pesados, hay pesticidas, plaguicidas, incluso pesticidas que están prohibidos desde hace mucho tiempo, como el DDT; hay arsénico, muchos nutrientes que provienen de la agricultura, todo eso es una sopa ideal para el crecimiento del lirio, el lirio de agua no es la plaga, es el resultado de la contaminación del Lago de Chapala”, añadió.
Acompañada por los titulares de la Fundación Cuenca Lerma-Chapala y del Instituto de Derecho Ambiental (IDEA), Manuel Benito Villagómez y Raquel Gutiérrez Nájera, respectivamente, la funcionaria presentó el plan de acción 2007-2010 para el rescate del lago, el cual comprende por principio una carta dirigida al presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, a efecto de que acepte firmar los programas que propone Living Lakes y dé marcha atrás al proyecto de Arcediano.
La declaratoria del vaso lacustre como humedal RAMSAR (Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional) es uno de los objetivos de la organización internacional, con ello se aseguraría la preservación del lago.
De paso, la titular de IDEA cuestionó el nombramiento de César Coll Carabias como director de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento (CEAS), ya que el perfil del que fuera primer alcalde panista de Guadalajara no es el más apropiado para un tema que requiere conocimientos científicos y no político-administrativos.
Etiquetas: Arcediano, Ecología, Jornada Jalisco
Gioconda Belli, la delicia de ser mujer.
Nacida en Nicaragua en 1948, Gioconda Belli es una de las voces femeninas de la literatura nicaragüense pioneras de la poesía revolucionaria y de la revolución misma.En los años de la lucha por la liberación de su país, Gioconda Belli vivió en el exilio (radicando en México en 1976); a este periodo fuera de su patria corresponde su libro Línea de Fuego, ganador del Premio Casa de las Américas 1978. Regresó a Nicaragua al triunfo de la revolución sandinista, abandonando el FSLN cuando éste no logró reorganizarse y partiendo una vez más para residir en diversos lugares del mundo (Lavinia, Breda, 1994; Francia, 1995). Actualmente se halla en su país, donde, desde el Movimiento Renovador Sandinista (MRS), continúa la lucha política de liberación nacional de su pueblo.
Y DIOS ME HIZO MUJER.
Y Dios me hizo mujer,
de pelo largo,
ojos,
nariz y boca de mujer.
Con curvas
y pliegues
y suaves hondonadas
y me cavó por dentro,
me hizo un taller de seres humanos.
Tejió delicadamente mis nervios
y balanceó con cuidado
el número de mis hormonas.
Compuso mi sangre
y me inyectó con ella
para que irrigara
todo mi cuerpo;
nacieron así las ideas,
los sueños,
el instinto.
Todo lo creó suavemente
a martillazos de soplidos
y taladrazos de amor,
las mil y una cosas que me hacen mujer todos los días
por las que me levanto orgullosa
todas las mañanas
y bendigo mi sexo.
De: De la costilla de Eva ( 1986 )
VESTIDOS DE DINAMITA.
Me tengo que ir a comprar las pinturas con las que me disfrazo todos los días para que nadie adivine que tengo los ojos chiquitos (como de ratón o de elefante). Estoy yéndome desde hace una hora pero me retiene el calor de mi cuarto y la soledad que, por esta vez, me está gustando y los libros que tengo desparramados en mi cama como hombres con los que me voy acostando, en una orgía de piernas y de brazos que me levantan el desgano de vivir y me arañan los pezones, el sexo, y me llenan de un semen especial hecho de letras que me fecundan y no quiero salir a la calle con la cara seria cuando quisiera reír a carcajadas sin ningún motivo en especial más que este sentirme preñada de palabras, en lucha contra la sociedad de consumo que me llama con sus escaparates llenos de cosas inalcanzables y a las que rechazo con todas mis hormonas femeninas cuando recuerdo las caras gastadas y tristes de las gentes en mi pueblo que deben haber amanecido hoy como amanecen siempre y como seguirán amaneciendo hasta que no nos vistamos de dinamita y nos vayamos a invadir palacios de gobierno, ministerios, cuarteles... con un fosforito en la mano.
De: De la costilla de Eva ( 1986 )
QUIERO ESCRIBIR UN NIÑO.
Quiero escribir un niño
con grandes ojos como semillas,
pelo color maíz,
dulce sonrisa de níspero.
Quiero escribir un niño,
hacerlo con palabras
en el idioma de su placenta hecha de mar,
de viento,
de sacuanjoches olorosos.
Quiero escribir un verde niño poeta,
un moreno cantor que inunde el mundo con sonrisas,
niño mesías del mensaje vital de la naturaleza
que sea Mayo eterno, floreciente
en una tierra nueva
de juguete...
De: Linea de Fuego ( 1974 - 1978 )
EL TIEMPO QUE NO HE TENIDO EL CIELO AZUL.
... quién no sabe que a esta altura
el dolor es también un ilustre apellido.
Mario Benedetti.
El tiempo que no he tenido el cielo azul
y sus nubes gordas de algodón en rama,
sabe que el dolor del exilio
ha hecho florecer cipreses en mi carne.
Es dolor el recuerdo de la tierra mojada,
la lectura diaria del periódico
que dice que suceden
cada vez más atrocidades,
que mueren y caen presos los amigos
que desaparecen los campesinos
como tragados por la montaña.
Es dolor este moverme en calles
con nombres de otros días, otras batallas,
de otros personajes que no son de mi historia.
Es dolor caminar entre caras desconocidas
con quienes no puedo compartir un poema,
hablar de cosas de la familia
o simplemente despotricar contra el gobierno.
Es dolor llegar hasta el borde,
ver de lejos el lago,
los rótulos en la carretera: Frontera de Nicaragua
y saber que aún no se puede llegar más allá,
que lo más que se puede es empinarse
y tratar de sentir el olor de las flores y campos y quemas.
Es dolor,
pero se crece en canto
porque el dolor es fértil como la alegría
riega, se riega por dentro,
enseña cosas insospechadas,
enseña rabias
y viene floreciendo en tantas caras
que a punta de dolor
es seguro que pariremos
un amanecer
para esta noche larga.
De: Sobre la Grama ( 1970 - 1974 )
Entrevista a James Petras.
"El gobierno mexicano ha recibido miles de millones de ingresos del petróleo pero no hay ninguna mejora para el pueblo"Por: Efraín Chury Iribarne,
de Radio Centenario.
Chury: Bien oyentes como todos los lunes estamos en comunicación directa de aquí a Nueva York con James Petras, que el lunes pasado no estuvo con nosotros porque estaba precisamente en tareas internacionales muy relevantes. Nosotros queremos decir que las últimas declaraciones hechas por Irán y la respuesta norteamericana y la inminente respuesta de Israel podrían determinar en las próximas horas o días, nuevos aumentos en las cotizaciones del precio del petróleo.
Petras buen día ¿cómo te va?
Petras buen día ¿cómo te va?
Petras: Muy bien, aquí estamos preparando el equipaje para ir a México a aprender algo de lo que está pasando en Oaxaca.
Chury: Me parece una idea excelente y además te felicitamos, pero tenemos otra cosa para iniciar nuestro diálogo. En primer lugar queremos felicitarte y nos enorgullece como colaborador que eres y columnista desinteresado, que hayas sido incluido por las FARC colombianas como interlocutor del intercambio humanitario entre los guerrilleros y el gobierno de los Estados Unidos, en el marco de las personalidades estadounidenses que tienen que estar en eso.
Te felicitamos realmente de corazón y no sé si tienes algún comentario para hacer.
Petras: Bueno, he escrito una ponencia que voy a enviar a Oliver y al señor Denzel Washington y a Noam Chomsky; una carta abierta al pueblo y gobierno de Estados Unidos, sobre todo el proceso desde la acusación contra el negociador de las FARC Simón Trinidad, hasta la mala caracterización de las FARC como grupo terrorista porque uno puede estar en acuerdo o desacuerdo, pero una cosa muy clara es que no es una organización terrorista y por eso hay que explicar la trayectoria y actividades de la organización.
Este trabajo ya terminó pero tengo que hacerle correcciones a mi vuelta el sábado próximo y después quiero enviarlo especialmente a Radio Centenario para que lo lea, lo presente o si quiere lo haga circular en Uruguay.
Chury: Muy bien. Petras ¿cuándo te vas para Oaxaca?
Petras: Me voy mañana a las 11 y media, después de terminar la entrevista viajamos al aeropuerto que queda a unas tres horas de este pueblo y vamos a estar en México desde el martes hasta el viernes.
Chury: Esa situación sigue siendo bastante grave ¿no?
Petras: Mucha represión, hay mucha gente encarcelada, hay varias docenas de desaparecidos y la represión sigue en las casas de los maestros y los apoyantes. Es una situación muy grave, mucho más grave que la atención que los medios de comunicación le están dando. Pero la resistencia continúa y eso es lo importante porque la gente no ha dado un paso atrás.
Chury: Hemos leído que particularmente la zona sur de México está en una depresión económica terrorífica al punto que una familia muchas veces tiene como ingreso no más de 10 dólares por mes.
Petras: Sí, es peor porque con el ingreso del petróleo los precios se han mantenido altos pero los salarios deprimidos. El gobierno ha recibido miles de millones de ingresos del petróleo, también las remesas de los inmigrantes, además del turismo, pero no hay ninguna mejora para el pueblo. Lo que está pasando es simplemente las grandes estafas económicas y la construcción de mansiones faraónicas por parte de los dirigentes políticos y los capitalistas. Es uno de los países con peor desigualdad en el mundo y hay que enfatizarlo porque no es un simple gobierno corrupto, sino un gobierno que ha permitido la acumulación de enormes fortunas y ha financiado todo tipo de lujos y privilegios para los que manejan la economía y la política.
Chury: Petras, nos interesa conocer de tu parte las principales consecuencias de la derrota de los republicanos sobre todo en materia de política exterior, ya que los periódicos hablan mucho de las repercusiones en cuanto a un probable retiro de los soldados norteamericanos de Irak. ¿Tú qué piensas respecto a esto?
Petras: Bueno, hay que decir varias cosas que no aparecen en la prensa de Uruguay ni en los semanarios conocidos de Uruguay.
Primero, con enorme desprecio por los políticos de ambos partidos que han participado en el apoyo de la guerra -tanto Bush como la cúpula del Partido Demócrata- la gran mayoría del electorado, el 60 por ciento, no los votó y eso cruza clases y cruza razas. La primer cosa entonces es que hay un enorme desgaste de la clase política en este momento en Estados Unidos.
Segundo, es evidente el repudio de la política de guerra de Bush, eso es muy evidente en las encuestas que le hicieron a la gente cuando salía después de votar, que un 85 por ciento del electorado demócrata pide el retiro de las tropas ya.
Tercero, una gran parte de los congresistas elegidos, no reflejan la opinión de sus votantes y eso es explicable porque los que financiaron eligieron a quién financiar entre los candidatos presentados al señor Emanuel Rahm y el señor Charles Summer, que son derechistas muy vinculados con Wall Street y fanáticos apoyantes de Israel, y fueron ellos quienes eligieron quién va a recibir dinero del Partido Demócrata para su campaña y la gran mayoría de los nuevos elegidos no refleja ni al electorado ni al ala más anti-guerra en el Partido Demócrata.
Inmediatamente después de las elecciones, la cúpula del Partido Demócrata, encabezada por Hillary Clinton, ofrecieron una tregua con Bush y una oferta para hacer una política bipartidista, entonces por un lado estamos muy felices con el repudio de Bush y de su política de guerra que hizo tan alto porcentaje del electorado contra la guerra, pero somos muy pesimistas con los demócratas elegidos y los problemas que vamos a tener para imponer nuestra política contra estos fanfarrones.
Chury: ¿Cambiaría algo en EE.UU. si Hillary Clinton siguiera adelante...?
Petras: Mira, el gran tema es que Hillary Clinton en sus últimas declaraciones, no ha dicho nada sobre las grandes desigualdades, no han ofrecido ningún plan nacional de salud, sigue con el plan privado. Luego, lo que van a hacer es subir el salario mínimo un 40 por ciento para mantenerlo al ritmo de la tasa de inflación porque el salario mínimo está congelado desde hace nueve años y es imposible, pero el gran tema aquí, y voy a decir lo que es, es que el salario medio del norteamericano entre los últimos cinco años, ha quedado estancado o ha perdido terreno. Ese es uno de los factores que influye en las elecciones.
Mientras Bush y el equipo han hablado mucho del crecimiento económico y lo demás, los salarios han quedado estancados o peor que eso, han bajado. Y la clase media y los trabajadores bien situados han perdido mucho terreno, e incluso pagan una parte mayor de su salario por la cobertura de salud y también para sus propias pensiones.
Es decir, si en un lado han perdido el salario por las limitaciones gubernamentales, han perdido incluso más por los pagos que ahora imponen los capitalistas sobre sus propios planes de salud y pensiones.
Es decir, si en un lado han perdido el salario por las limitaciones gubernamentales, han perdido incluso más por los pagos que ahora imponen los capitalistas sobre sus propios planes de salud y pensiones.
Juntos, se puede estimar que hemos perdido aquí entre 15 y 20 por ciento del ingreso efectivo en los últimos seis años. Y frente a eso lo mejor que dice la señora Hillary Clinton es que es un problema complejo y difícil de cambiar. Eso fue después de recibir este voto contundente, porque Hillary Clinton entre todos los senadores, tiene las mejores relaciones con el sector financista en Wall Street. Para financiar su candidatura presidencial han acumulado un tesoro de 40 millones de dólares. ¡40 millones de dólares! con los favores de Wall Street y eso es otra cosa que debemos entender en la política actual: que muchos comentaristas progresistas, como Raúl Zibechi y otros, siguen hablando del progresismo de Lula, del Partido Demócrata, mientras olvidan que Lula recibió más dinero de las grandes corporaciones que otros candidatos y partidos.
Y los mismo los demócratas -por lo menos este sector- recibieron mucho más dinero de Wall Street que los republicanos y a pesar de que siguen hablando como los partidos del pueblo, los grandes financistas están atrás de sus campañas caras y eso hay que anotarlo porque después, cuando analizamos y decimos que hay una discrepancia entre lo que decían en la campaña y lo que hacen después, la explicación está en el financiamiento, quienes financia sus partidos.
Chury: En las últimas horas tuvimos dos informaciones: una que EE.UU. aplicó un veto a una resolución de la ONU de condena a Israel por la masacre del pueblo palestino y la otra que se anuncia que se retoma la ayuda militar y de entrenamiento a los militares uruguayos.
Petras: Es algo que hemos explicado varias veces en Radio Centenario. En el mundo actual, donde todo el mundo condena la masacre del Estado judío de Israel, por la masacre que el insolente y soberbio de su presidente llama porque es un fascista frío, Washington lo apoya incluso la masacre. ¿Cómo explicamos eso si no citamos la poderosa influencia del lobby judío aquí que en sus pronunciamientos -y tengo los documentos frente a mí ahora- dicen lo mismo que dice Israel: "un error técnico".
Chury: En cuanto a la ayuda militar que ha retomado Bush ¿es para gobiernos que han hecho méritos?
Petras: Sí, los realistas del departamento de Estado han comprendido de que el Frente Amplio Encuentro Progresista es un partido muy afín a Washington. En ese sentido han descartado todas las referencias que tenían del pasado cuando representaba a un partido reformista, social demócrata, algo nacionalista. Ya reconocen la vuelta de 360 grados, están muy contentos con Tabaré Vázquez, con Astori, Huidobro y todos los demás y reconocen que es uno de sus mejores aliados en América Latina junto con el presidente del fraude en México, el tal Calderón, con Uribe y con los chilenos. Entonces están en la lista de buenos clientes y no ven ningún problema en financiar y dar ayuda para los militares uruguayos a los que también reconocen por su récord de masacres en el pasado como buenos aliados junto con estos seudo progresistas que ocupan la presidencia y la mayoría del Congreso.
Tienen razón, en este sentido han reconocido que el pasado es el pasado y el presente lo tienen en el bolsillo.
Chury: Ha ganado Daniel Ortega a quien la mayoría de los uruguayos considera todavía un revolucionario y por tanto espera grandes cambios en la política económica y social de uno de los países más pobres como lo es Nicaragua.
Petras: ! Ja ja ! Mira, otra vez lo mismo: o es ignorancia o son mal intencionados. Daniel Ortega hace tiempo ha pactado con la derecha, con los corruptos: Alemán y otro que robó más de cien millones de dólares. Los sandinistas, los mal llamados comandantes, son gente rica ahora. El vicepresidente candidato con Ortega, es un "contra", un peón de los Estados Unidos durante la intervención americana con lo que llamaban contra-revolución.
Incluso Ortega ni mencionó a Carlos Fonseca en la campaña y los símbolos rojos y negros incluso estaban relegados a posiciones menores. Es un gobierno de centro derecha que va a abrir relaciones con Cuba y Venezuela pero lo principal que dice Jaime Willock, un gran amigo y otro auto-titulado comandante, es que lo principal es mejorar las relaciones con los Estados Unidos, firmar el nuevo pacto con el Fondo Monetario Internacional, quedar dentro de la institucionalidad, y no hay una palabra sobre canalizar dinero para crear trabajo y lo demás.
Eso está escrito, y en el discurso de Ortega al aceptar la presidencia citó a Dios por lo menos veinte veces, ha quedado casi como esos evangelistas «gracias a Dios, aleluya, estamos ahora en el gobierno para todos, los ricos y los pobres».
Es una cosa trágica porque algunos dirigentes como Chávez y los cubanos, han saludado a Daniel Ortega y creo que tiene mucho que ver con la posibilidad de mejorar las relaciones externas el reconocimiento de esos países; tal vez por mayores probabilidades de que voten en favor de terminar el bloqueo contra Cuba; recibir petróleo con descuento de Chávez y cosas por el estilo, pero de fondo es una continuidad de la política neoliberal, el pacto con el FMI. No tiene nada, pero nada que ver con las reformas del gobierno sandinista antes, mucho menos un anti imperialismo, entonces yo por lo menos, analizando la campaña, las declaraciones, la composición del gobierno, tengo que decir que no hay ninguna posibilidad de reformas ni mucho menos hablar de revolucionarios porque es una cosa absurda.
Un detalle más: Daniel Ortega pactó con el Arzobispo Obando, un derechista furibundo que trabajó con la CÍA durante el gobierno sandinista. Para conseguir el apoyo de esta reaccionaria figura religiosa, Ortega declaró no sólo contra el aborto sino contra el aborto en casos en que la vida de la mujer está en peligro, e incluso en casos en que la mujer fue violada. Es decir que si la vida de una mujer está en peligro, el señor Ortega junto con la iglesia, junto con todos los demás reaccionarios y contra todas las organizaciones de mujeres progresistas, declaró estar en contra del aborto incluso en estas circunstancias tan peligrosas. Eso es emblemático de la vuelta del señor Ortega.
Chury: Hoy se difunde que dos importantes Bancos suizos se sumaron al bloqueo a Cuba.
Petras: No sé en que grado Cuba está haciendo transacciones con los Bancos. Obviamente que es algo desfavorable pero no creo que nada grave en el sentido de que Cuba no tiene medios para financiar sus transacciones. Creo que probablemente sea porque estos Bancos tienen muchos intereses y vínculos con Bancos norteamericanos, entonces están calculando ¿dónde tenemos más intereses, con Estados Unidos o con Cuba? ... y decidieron satisfacer las presiones imperialistas para mantener negocios más lucrativos que hacer negocios con Cuba. Eso es parte de esta campaña norteamericana, a pesar de que el 99,9 por ciento de los países votaron recientemente con Cuba y contra Washington sobre el bloqueo.
Sigue Washington sumamente aislada, sumamente reaccionaria frente al avance de Cuba y sus relaciones con todo el mundo: China, Rusia, Medio Oriente, América Latina etc. entonces eso es simplemente una expresión graciosa de la política norteamericana.
Chury: Petras, nuestro deseo de que te vaya muy bien en este viaje a Oaxaca y nos reencontramos como siempre para seguir analizando los temas mundiales.
Petras: Bueno, un abrazo y voy a dar también los saludos de Radio Centenario a los compañeros en México.
Chury: Me parece bárbaro, un abrazo a ti y el saludo a ellos.
Petras: Un abrazo. Chau.
Opinión - Jorge Souza Jauffred
La Feria
Un gabinete a la derecha, empresarial y panista
Jornada Jalisco
Sin muchas sorpresas, el gobernador electo, Emilio González Márquez, presentó ayer a los integrantes de su gabinete; todas las secretarías quedaron definidas temprano por la mañana en un salón del hotel Hilton, así que las especulaciones terminaron. Naturalmente, el anuncio fue el tema del día. Comentarios, entrevistas, críticas, quejas, se manifestaron ampliamente a través de los espacios mediáticos con mayor o menor intensidad y permitieron a los jaliscienses echar una ojeada hacia el sexenio que comenzará el próximo primero de marzo.
Naturalmente, no hay motivos para esperar más de lo que hasta aquí nos ha ofrecido el PAN; tampoco para esperar menos. Pero, en el espacio incierto de lo posible, hay algunos factores que podrían inclinar la balanza y convertir el próximo gobierno en un gobierno bueno o en uno malo. Algunos de los factores que en este momento resultan destacados y que podrían influir en el rumbo del gobierno son los siguientes.
1. Distintos orígenes. Se trata de un equipo político que amalgama en un solo conjunto a representantes de distintas corrientes panistas y a empresarios locales. La principal, claro, responde directamente a Emilio, pero hay otra también fuerte y consistente que, en su momento, se consolidó al lado del actual secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.
2. Seis ramiristas. Esta corriente, dirigida por un hombre que posee un gran poder sobre el estado, la representan los secretarios que “transbordaron” a la administración de Emilio: Miguel Angel Martínez Mora se mantiene en Educación; Alvaro García Chávez sigue en Desarrollo Rural, mientras que el ex alcalde interino de Guadalajara, Ernesto Espinosa Guarro, va a la cartera de Trabajo, un área en la que no ha destacado y en la que no es especialista. Otros ramiristas que podrían ser confirmados son Ignacio Novoa (quien iría a Pensiones del Estado), Federico Torres y Abraham Castellanos.
3. Funcionarios sin perfil. En el gabinete es posible encontrar a varios secretarios que no cumplen con el perfil requerido para sus cargos, como es el caso referido de Ernesto Espinosa Guarro, así como el de Martha Ruth del Toro, que realizó un muy mal papel en el Registro Público de la Propiedad y ahora es colocada en la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable; nada qué ver. En el mismo tópico, se encuentra el empresario Aurelio López Rocha, quien será el titular de Turismo; no por mucho viajar se adquieren los conocimientos para promover una entidad como Jalisco. Finalmente, dudo mucho que Tomás Coronado Olmos tenga el perfil requerido para desempeñarse como Procurador.
4. Pocas mujeres. Sólo dos mujeres ocuparán cargos en el gabinete. Es cierto, en el anterior hubo sólo una (Sofía González Luna), pero resulta significativo que los gobiernos panistas releguen a las mujeres. Además de Del Toro, se cuenta la ex regidora zapopana y ex diputada María del Carmen Mendoza Flores, quien será la contralora del gobierno.
5. Un secretario general de Gobierno, a la derecha. Fernando Guzmán Pérez Peláez es un secretario cuestionable. No sólo por la mano dura que le caracterizó durante el tiempo que cubrió ese cargo en el gobierno de Alberto Cárdenas, sino también por la forma en la que sus opiniones y posturas reflejan las de los representantes de la jerarquía eclesiástica; particularmente, la del cardenal Juan Sandoval Iñiguez. Habría que analizar su postura (terca y valiente) en relación con el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo. Fernando Guzmán tendrá ante sí un panorama mucho más complejo que el de hace nueve años.
6. Un gabinete complejo. La estructura del gabinete, con dos cabezas en la coordinación (Herbert Taylor y Alonso Ulloa), una en la Secretaría Particular (Antonio Gloria) y una más en la Secretaría General de Gobierno (Guzmán) permite prever situaciones difíciles. De acuerdo con palabras de Taylor, él intervendrá en proyectos “transversales” que involucren a dos o más secretarías; es decir, aquellos que Emilio ha construido como base de su sexenio (entre ellos el transporte colectivo y el ordenamiento de Puerto Vallarta). En tanto, Ulloa tendrá a su cargo actividades que otras secretarías realicen en forma continua.
Agregue usted al personalista y polémico Oscar García Manzano en Finanzas y ahí tiene usted un caldo bien condimentado.
7. Integración tipo PRI. Cabe señalar que la integración del gabinete presenta un enorme parecido con los gabinetes de los gobernadores priístas, que el PAN tanto cuestionó en su momento: los integrantes forman parte de un solo grupo; los espacios de poder se distribuyeron mediante “cuotas”; la estructura del gabinete responde a los intereses del mandatario en turno; y se prevé desde el comienzo cómo será la lucha por el poder dentro de seis años.
8. Discurso reiterado. Finalmente, podemos señalar que las palabras que el gobernador electo pronunció al dar a conocer su gabinete son, ni más ni menos, las que los gobernadores del PRI repetían una y otra vez: “No hay compromiso con ninguna persona, más que con el pueblo de Jalisco; este equipo tiene que dar resultados y quienes no cumplan, tendrán que dejar el espacio”; o “la transparencia, la inclusión, la apertura, deberán ser partes sintomáticas del nuevo gobierno”, entre otras.
Habría que desear que el gabinete funcione de la mejor forma y que los resultados para Jalisco sean estupendos. No puedo, sin embargo, desprenderme de la sensación que ha prevalecido durante los últimos 12 años, en los que algunos funcionarios de alto nivel del PAN se comportan como empresarios, incluyendo esa necesidad de buscar constantemente obtener ganancias económicas y de mirar a la gente pobre hacia abajo. Y eso es todo por ahora. Nos leemos mañana en este mismo espacio.
Un gabinete a la derecha, empresarial y panista
Jornada Jalisco
Sin muchas sorpresas, el gobernador electo, Emilio González Márquez, presentó ayer a los integrantes de su gabinete; todas las secretarías quedaron definidas temprano por la mañana en un salón del hotel Hilton, así que las especulaciones terminaron. Naturalmente, el anuncio fue el tema del día. Comentarios, entrevistas, críticas, quejas, se manifestaron ampliamente a través de los espacios mediáticos con mayor o menor intensidad y permitieron a los jaliscienses echar una ojeada hacia el sexenio que comenzará el próximo primero de marzo.
Naturalmente, no hay motivos para esperar más de lo que hasta aquí nos ha ofrecido el PAN; tampoco para esperar menos. Pero, en el espacio incierto de lo posible, hay algunos factores que podrían inclinar la balanza y convertir el próximo gobierno en un gobierno bueno o en uno malo. Algunos de los factores que en este momento resultan destacados y que podrían influir en el rumbo del gobierno son los siguientes.
1. Distintos orígenes. Se trata de un equipo político que amalgama en un solo conjunto a representantes de distintas corrientes panistas y a empresarios locales. La principal, claro, responde directamente a Emilio, pero hay otra también fuerte y consistente que, en su momento, se consolidó al lado del actual secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.
2. Seis ramiristas. Esta corriente, dirigida por un hombre que posee un gran poder sobre el estado, la representan los secretarios que “transbordaron” a la administración de Emilio: Miguel Angel Martínez Mora se mantiene en Educación; Alvaro García Chávez sigue en Desarrollo Rural, mientras que el ex alcalde interino de Guadalajara, Ernesto Espinosa Guarro, va a la cartera de Trabajo, un área en la que no ha destacado y en la que no es especialista. Otros ramiristas que podrían ser confirmados son Ignacio Novoa (quien iría a Pensiones del Estado), Federico Torres y Abraham Castellanos.
3. Funcionarios sin perfil. En el gabinete es posible encontrar a varios secretarios que no cumplen con el perfil requerido para sus cargos, como es el caso referido de Ernesto Espinosa Guarro, así como el de Martha Ruth del Toro, que realizó un muy mal papel en el Registro Público de la Propiedad y ahora es colocada en la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable; nada qué ver. En el mismo tópico, se encuentra el empresario Aurelio López Rocha, quien será el titular de Turismo; no por mucho viajar se adquieren los conocimientos para promover una entidad como Jalisco. Finalmente, dudo mucho que Tomás Coronado Olmos tenga el perfil requerido para desempeñarse como Procurador.
4. Pocas mujeres. Sólo dos mujeres ocuparán cargos en el gabinete. Es cierto, en el anterior hubo sólo una (Sofía González Luna), pero resulta significativo que los gobiernos panistas releguen a las mujeres. Además de Del Toro, se cuenta la ex regidora zapopana y ex diputada María del Carmen Mendoza Flores, quien será la contralora del gobierno.
5. Un secretario general de Gobierno, a la derecha. Fernando Guzmán Pérez Peláez es un secretario cuestionable. No sólo por la mano dura que le caracterizó durante el tiempo que cubrió ese cargo en el gobierno de Alberto Cárdenas, sino también por la forma en la que sus opiniones y posturas reflejan las de los representantes de la jerarquía eclesiástica; particularmente, la del cardenal Juan Sandoval Iñiguez. Habría que analizar su postura (terca y valiente) en relación con el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo. Fernando Guzmán tendrá ante sí un panorama mucho más complejo que el de hace nueve años.
6. Un gabinete complejo. La estructura del gabinete, con dos cabezas en la coordinación (Herbert Taylor y Alonso Ulloa), una en la Secretaría Particular (Antonio Gloria) y una más en la Secretaría General de Gobierno (Guzmán) permite prever situaciones difíciles. De acuerdo con palabras de Taylor, él intervendrá en proyectos “transversales” que involucren a dos o más secretarías; es decir, aquellos que Emilio ha construido como base de su sexenio (entre ellos el transporte colectivo y el ordenamiento de Puerto Vallarta). En tanto, Ulloa tendrá a su cargo actividades que otras secretarías realicen en forma continua.
Agregue usted al personalista y polémico Oscar García Manzano en Finanzas y ahí tiene usted un caldo bien condimentado.
7. Integración tipo PRI. Cabe señalar que la integración del gabinete presenta un enorme parecido con los gabinetes de los gobernadores priístas, que el PAN tanto cuestionó en su momento: los integrantes forman parte de un solo grupo; los espacios de poder se distribuyeron mediante “cuotas”; la estructura del gabinete responde a los intereses del mandatario en turno; y se prevé desde el comienzo cómo será la lucha por el poder dentro de seis años.
8. Discurso reiterado. Finalmente, podemos señalar que las palabras que el gobernador electo pronunció al dar a conocer su gabinete son, ni más ni menos, las que los gobernadores del PRI repetían una y otra vez: “No hay compromiso con ninguna persona, más que con el pueblo de Jalisco; este equipo tiene que dar resultados y quienes no cumplan, tendrán que dejar el espacio”; o “la transparencia, la inclusión, la apertura, deberán ser partes sintomáticas del nuevo gobierno”, entre otras.
Habría que desear que el gabinete funcione de la mejor forma y que los resultados para Jalisco sean estupendos. No puedo, sin embargo, desprenderme de la sensación que ha prevalecido durante los últimos 12 años, en los que algunos funcionarios de alto nivel del PAN se comportan como empresarios, incluyendo esa necesidad de buscar constantemente obtener ganancias económicas y de mirar a la gente pobre hacia abajo. Y eso es todo por ahora. Nos leemos mañana en este mismo espacio.
Etiquetas: Jorge Souza Jauffred, Jornada Jalisco, Opinión
Opinión - Jorge Rocha
El balance sexenal en derechos humanos, ¿hubo avance? -
II Y ULTIMA (Ver Primera Parte)
Siguiendo con los principales retos en derechos humanos en México y Jalisco, tenemos: derechos económicos, sociales, culturales y ambientales.
En los últimos años, este tema ha ido cobrando mayor relevancia por las graves violaciones que están ocurriendo y por la complejidad que representan estos casos, ya que por su naturaleza tienden a presentar múltiples violaciones a los derechos humanos. Estos casos necesitan de un acercamiento interdisciplinar para su comprensión y resolución, porque están ligados a dinámicas estructurales y porque hay otros agentes sociales no tradicionales, que son parte de los perpetradores de la violación, por ejemplo, las empresas trasnacionales. La vigencia de estos derechos representa un reto mayúsculo para la sociedad mexicana y de Jalisco.
Los problemas que resaltan en este campo son la privatización del régimen de seguridad social (PRODH, 2006) y el acceso a la salud (Red TDT, 2006), ya que se está dando una creciente falta de acceso a los servicios de salud, además de una baja en la calidad de los servicios. Otro de los asuntos pendientes es el aumento de la pobreza, que desde los planteamientos de Julio Boltvinik de 2000 a 2004 los millones de personas en pobreza en México pasaron de 79 a 85 (PRODH, 2006).
En cuanto a derechos laborales, tanto la Red TDT (2006) como el CEREAL (2006) hablan de dinámicas de discriminación en la industria electrónica en Jalisco, de un deterioro de las condiciones laborales de los trabajadores, de la aparición de casos muy graves de violación de derechos laborales, como los mineros de Pasta de Conchos y Sicartsa, en Michoacán. Uno de los efectos de estas violaciones es el incremento de la migración, que se ve reflejado en el crecimiento exponencial de las remesas que se envían de Estados Unidos a México, que en 2004 fueron de 16 mil millones de dólares, en 2005 de 20 mil millones de dólares y en 2006 de 23 mil millones de dólares.
En cuanto a derechos ambientales, el IMDEC (2006) documentó un grave caso de contaminación ambiental y derecho a la salud en el municipio de Juanacatlán, Jalisco, por el desecho de aguas negras de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) y los residuos industriales de las empresas trasnacionales instaladas en ese lugar.
Por su parte, el Colectivo Ecologista Jalisciense (2006) menciona que en la ZMG existen altos niveles de contaminación química, física y microbiológica; que hay una sobreexplotación de los mantos freáticos y un desarrollo urbano sin control. Señalan que el problema de la cuenca Lerma-Santiago-Chapala es la sobreexplotación a causa de la agricultura de exportación del Bajío, y plantean que hay una severa pérdida de biodiversidad en las sierras huichola y de Manantlán, a esta última se agrega el grave deterioro ambiental que están produciendo la empresa minera de Peña Colorada.
Derechos de los pueblos indígenas
Desde el levantamiento zapatista, en 1994, este tema sigue estando presente en México y Jalisco, ya que las condiciones de pobreza y de crisis en el mundo rural (Morales, 2006) no sólo continúan, sino que se han acrecentado. Las reformas que este sexenio se hicieron en la materia se quedaron muy cortas frente a los planteamientos del movimiento indígena en México, incluso se ha hecho otra serie de leyes que atentan contra los derechos de los pueblos indígenas, por ejemplo, la llamada “Ley Monsanto”.
Otro de los problemas que en el último tiempo sobresale es la situación de los jornaleros indígenas migrantes, que se trasladan del sureste de México a las grandes plantaciones del noroeste y occidente del país, en condiciones de suma precariedad laboral y violaciones al derecho a la salud. (Tlachinollan, 2005).
En el caso de Jalisco, los principales pueblos indígenas se opusieron a la recién aprobada ley estatal de derechos y cultura indígena. Un foco rojo es la situación de los nahuas en la sierra de Manantlán, que experimentan deterioro de su ecosistema, pobreza y violencia política.
Mujeres y derechos sexuales y reproductivos
Amnistía Internacional (2006) plantea que el caso de violencia feminicida en Ciudad Juárez sigue siendo un tema muy delicado en la agenda de derechos humanos en México. La Red TDT (2006) incorporó en su agenda nacional esta temática como una de las más importantes, a pesar de los avances en la materia. En Jalisco, CLADEM (2006) expuso que las muertes violentas en el estado en los últimos 10 años tiene como saldo a 530 mujeres, cifra muy alarmante.
El Colectivo Ollin plantea que otro de los problemas más acuciantes en Jalisco es la falta de una cultura de respeto a los derechos sexuales y reproductivos, sobre todo de los jóvenes. Aunando a esto, preocupan las expresiones de intolerancia de ciertos sectores sociales a los grupos lésbico-gay, que incluso han sido objeto de agresiones físicas; por ejemplo, el trasvesti baleado en los alrededores de una importante zona comercial de la ZMG.
Movimiento de derechos humanos en Jalisco
En Jalisco, después de un impasse importante en el movimiento civil de derechos humanos, se empieza a generar un tejido importante, tanto en vinculaciones concretas como en agenda compartida. Un catalizador de este nuevo impulso fue la creación del Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, que es la primera ONG de defensa jurídica de casos en el estado de Jalisco, que además tiene como una de sus prioridades la consolidación de una red de organismos civiles en toda la entidad.
Referente a la CEDHJ, en este sexenio, a pesar de algunas recomendaciones por tortura, se siguió manteniendo en un perfil de poca incidencia social. Sin embargo, un signo alentador fue la nueva conformación del Consejo Ciudadano de la Comisión, que representa los intereses de varios sectores y organizaciones sociales y civiles.
Este, a mi modo de ver, es el estado de la cuestión en derechos humanos. Los retos son muchos y grandes, y es necesario que las autoridades entrantes de todos los niveles los tengan en cuenta; sin embargo, con la lastimosa actuación de la clase política mexicana y de Jalisco, seguramente tendremos que empujar desde la sociedad civil a que más derechos sean vigentes, y resistir cuando estos mismos políticos quieran acotar nuestras libertades y derechos.
II Y ULTIMA (Ver Primera Parte)
Siguiendo con los principales retos en derechos humanos en México y Jalisco, tenemos: derechos económicos, sociales, culturales y ambientales.
En los últimos años, este tema ha ido cobrando mayor relevancia por las graves violaciones que están ocurriendo y por la complejidad que representan estos casos, ya que por su naturaleza tienden a presentar múltiples violaciones a los derechos humanos. Estos casos necesitan de un acercamiento interdisciplinar para su comprensión y resolución, porque están ligados a dinámicas estructurales y porque hay otros agentes sociales no tradicionales, que son parte de los perpetradores de la violación, por ejemplo, las empresas trasnacionales. La vigencia de estos derechos representa un reto mayúsculo para la sociedad mexicana y de Jalisco.
Los problemas que resaltan en este campo son la privatización del régimen de seguridad social (PRODH, 2006) y el acceso a la salud (Red TDT, 2006), ya que se está dando una creciente falta de acceso a los servicios de salud, además de una baja en la calidad de los servicios. Otro de los asuntos pendientes es el aumento de la pobreza, que desde los planteamientos de Julio Boltvinik de 2000 a 2004 los millones de personas en pobreza en México pasaron de 79 a 85 (PRODH, 2006).
En cuanto a derechos laborales, tanto la Red TDT (2006) como el CEREAL (2006) hablan de dinámicas de discriminación en la industria electrónica en Jalisco, de un deterioro de las condiciones laborales de los trabajadores, de la aparición de casos muy graves de violación de derechos laborales, como los mineros de Pasta de Conchos y Sicartsa, en Michoacán. Uno de los efectos de estas violaciones es el incremento de la migración, que se ve reflejado en el crecimiento exponencial de las remesas que se envían de Estados Unidos a México, que en 2004 fueron de 16 mil millones de dólares, en 2005 de 20 mil millones de dólares y en 2006 de 23 mil millones de dólares.
En cuanto a derechos ambientales, el IMDEC (2006) documentó un grave caso de contaminación ambiental y derecho a la salud en el municipio de Juanacatlán, Jalisco, por el desecho de aguas negras de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) y los residuos industriales de las empresas trasnacionales instaladas en ese lugar.
Por su parte, el Colectivo Ecologista Jalisciense (2006) menciona que en la ZMG existen altos niveles de contaminación química, física y microbiológica; que hay una sobreexplotación de los mantos freáticos y un desarrollo urbano sin control. Señalan que el problema de la cuenca Lerma-Santiago-Chapala es la sobreexplotación a causa de la agricultura de exportación del Bajío, y plantean que hay una severa pérdida de biodiversidad en las sierras huichola y de Manantlán, a esta última se agrega el grave deterioro ambiental que están produciendo la empresa minera de Peña Colorada.
Derechos de los pueblos indígenas
Desde el levantamiento zapatista, en 1994, este tema sigue estando presente en México y Jalisco, ya que las condiciones de pobreza y de crisis en el mundo rural (Morales, 2006) no sólo continúan, sino que se han acrecentado. Las reformas que este sexenio se hicieron en la materia se quedaron muy cortas frente a los planteamientos del movimiento indígena en México, incluso se ha hecho otra serie de leyes que atentan contra los derechos de los pueblos indígenas, por ejemplo, la llamada “Ley Monsanto”.
Otro de los problemas que en el último tiempo sobresale es la situación de los jornaleros indígenas migrantes, que se trasladan del sureste de México a las grandes plantaciones del noroeste y occidente del país, en condiciones de suma precariedad laboral y violaciones al derecho a la salud. (Tlachinollan, 2005).
En el caso de Jalisco, los principales pueblos indígenas se opusieron a la recién aprobada ley estatal de derechos y cultura indígena. Un foco rojo es la situación de los nahuas en la sierra de Manantlán, que experimentan deterioro de su ecosistema, pobreza y violencia política.
Mujeres y derechos sexuales y reproductivos
Amnistía Internacional (2006) plantea que el caso de violencia feminicida en Ciudad Juárez sigue siendo un tema muy delicado en la agenda de derechos humanos en México. La Red TDT (2006) incorporó en su agenda nacional esta temática como una de las más importantes, a pesar de los avances en la materia. En Jalisco, CLADEM (2006) expuso que las muertes violentas en el estado en los últimos 10 años tiene como saldo a 530 mujeres, cifra muy alarmante.
El Colectivo Ollin plantea que otro de los problemas más acuciantes en Jalisco es la falta de una cultura de respeto a los derechos sexuales y reproductivos, sobre todo de los jóvenes. Aunando a esto, preocupan las expresiones de intolerancia de ciertos sectores sociales a los grupos lésbico-gay, que incluso han sido objeto de agresiones físicas; por ejemplo, el trasvesti baleado en los alrededores de una importante zona comercial de la ZMG.
Movimiento de derechos humanos en Jalisco
En Jalisco, después de un impasse importante en el movimiento civil de derechos humanos, se empieza a generar un tejido importante, tanto en vinculaciones concretas como en agenda compartida. Un catalizador de este nuevo impulso fue la creación del Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, que es la primera ONG de defensa jurídica de casos en el estado de Jalisco, que además tiene como una de sus prioridades la consolidación de una red de organismos civiles en toda la entidad.
Referente a la CEDHJ, en este sexenio, a pesar de algunas recomendaciones por tortura, se siguió manteniendo en un perfil de poca incidencia social. Sin embargo, un signo alentador fue la nueva conformación del Consejo Ciudadano de la Comisión, que representa los intereses de varios sectores y organizaciones sociales y civiles.
Este, a mi modo de ver, es el estado de la cuestión en derechos humanos. Los retos son muchos y grandes, y es necesario que las autoridades entrantes de todos los niveles los tengan en cuenta; sin embargo, con la lastimosa actuación de la clase política mexicana y de Jalisco, seguramente tendremos que empujar desde la sociedad civil a que más derechos sean vigentes, y resistir cuando estos mismos políticos quieran acotar nuestras libertades y derechos.
Etiquetas: Derechos Humanos, Jorge Rocha, Jornada Jalisco, Opinión
YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE MEXICO, apoyemos a Obrador
Etiquetas: Calientitas, redes ciudadanas jalisco
publicadas por GERMÁN ROBLES a la/s
3:19 p.m.
0 Comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]
<< Página Principal