Blogueando: Lás últimas del Sendero

Renegados reloaded

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

¡YO SI!

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

¡Yo SI!

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

¡DEDO!

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

DEL PROCESO

MAS DEL TRAIDOR EN WASHINGTON, EN REMATE:

La derrota de AMLO, el momento que más gozó en Los Pinos, alardea Fox en EU
j. jesús esquivel

Washington, 12 de febrero (apro).- “No nos estamos escondiendo de nadie, ahí estamos; en el rancho, en el rancho de San Cristóbal”, declaró el expresidente Vicente Fox en la capital de Estados Unidos, ufanándose de que a “diferencia de los otros (exmandatarios)”, él no hizo “año de Hidalgo”, ni se llevó nada de Los Pinos cuando culminó su sexenio. Al afirmar que él y su esposa, Marta Sahagún, están “estableciendo una nueva práctica democrática”, Fox se asumió como el innovador e intrépido político que rompe con los tradicionales esquemas del México antiguo, ese país que estaba acostumbrado a las presidencias priistas. “¿Quién dijo que era una regla?”, preguntó Fox a manera de respuesta a la pregunta que se le formuló sobre la razón que lo motivaba a hablar de lo que pasa en México, cuando la regla de oro no escrita entre los expresidentes era precisamente el quedarse callados. “En México mucha gente siguen siendo unos nostálgicos (sic) de un pasado anti-democrático”, subrayó Fox, en clara referencia a Santiago Creel, su protegido y exsecretario de Gobernación durante casi todo su sexenio, y quien apenas la semana pasada le aconsejó al guanajuatense evitara hablar de lo que pasa en México, si es que quería ayudar al PAN y al gobierno de Felipe Calderón. Vestido de traje azul marino, camisa blanca y corbata a rayas también azules, Vicente Fox hizo su debut como orador internacional en la capital de Estados Unidos, al lado de Marta Sahagún, ataviada impecablemente con un traje sastre negro. “Nosotros estamos estableciendo una nueva práctica democrática”, presumió Fox de su participación y la de su esposa, como oradores principales del evento que se realizó en el mismo Centro Kennedy, y que organizó la American Society of Association Executives (ASAE) y el Centro para la Asociación de Liderazgo. Sentados en sillones beige frente a una mesita de centro, con macetones de plantas de ornato de trasfondo y, encima, una pantalla gigante de alta definición, Fox y Marta Sahagún fueron entrevistados en una sesión informal por la periodista Meryl Comer, quien le aclaró al exmandatario mexicano: “Es Washington”, cuando éste, a manera de broma, le reclamó que entre los miembros del auditorio se encontraban representantes de la prensa mexicana. “Te dije que Proceso y (el diario) Reforma iban a estar aquí”, le subrayó Fox, quien precisamente, como condición para participar en el evento, sugirió no se invitara a los medios de comunicación. Sin embargo, la sala del prestigioso Centro Kennedy no se colmó para escuchar al expresidente de México y a su esposa. De los 2 mil asientos, poco menos de la mitad lucían vacíos, pese a que los organizadores remataron las entradas en los últimos tres días, y aun cuando desde hace un mes ya las habían rebajado en 50%. Originalmente costaba 85 dólares el boleto más barato, y 475 el más caro. En la charla informal, Comer básicamente le preguntó de todo a Fox y Marta, aunque sólo preguntas a modo, que la moderadora tenía previamente escritas en una carpeta que mantuvo sobre sus rodillas los 90 minutos que duró el evento. No obstante el esquema, el expresidente de México aprovechó el momento para sacar a relucir los momentos que más gozó como jefe del Ejecutivo, y que curiosamente nada tuvieron que ver con la victoria presidencial de Calderón Hinojosa, pese a que es de su propio partido, el blanquiazul, sino al placer que le produjo la derrota electoral de Andrés Manuel López Obrador. En breve relato de lo que legalmente ocurrió entre el perredista y el caso del predio conocido como “El Encino”, Fox admitió como una “derrota” el hecho de que, por la popularidad del entonces jefe del gobierno de la Ciudad de México, el guanajuatense tuvo que intervenir para detener el proceso de desafuero del perredista y se le permitiese contender por la Presidencia del país. “Él violó la ley”, arremetió Fox en referencia a López Obrador; “fue muy difícil y perdí… pero 18 meses después obtuve la victoria”, alardeó Fox, con una amplia sonrisa en el rostro y frotándose las manos, en franca alusión a la derrota del perredista en los comicios presidenciales del año pasado. Marta Sahagún, por su parte, sostuvo que “nunca, nunca” tuvo aspiración de ser la presidenta de México, y negó también fuera cierto “el escándalo del toallagate”. Sin embargo, se dio tiempo para fanfarronear que ella y Fox (juntos), cuando estaban en la residencia oficial de Los Pinos, revisaban los resultados de los sondeos sobre la popularidad del presidente, para determinar cómo proceder en los asuntos de seguridad nacional, economía y temas sociales. “Estoy en paz, estamos en paz con la transparencia”, acotó Marta, quien además aseguró que su marido “no sólo fue un buen y gran presidente, sino que es también un gran ser humano”. Y cuando aparentemente todo marchaba conforme a lo acordado por Fox y los organizadores, la moderadora abrió el micrófono a los miembros del auditorio, entonces Apro inquirió al expresidente sobre sus “confusiones” de nombres, premios y nacionalidades de escritores latinoamericanos… “Lo hago (con intención) para llamar su atención”, respondió Fox, no sin antes observar que el corresponsal de Apro representa también a “Proceso, una revista de oposición fuerte que ha sido muy crítica de mi persona y de la de mi esposa”. Marta sólo asintió con la cabeza para refrendar lo dicho por su marido.

NOTA:Claro que derrocha felicidad, se salvo de estar ahora calentando una prisión, pero no hay problema, la justicia tarda pero llega, y no perdemos la idea de verlo a el y a su ESPANTAPÁJARO bien vestido, picando piedra en algún penal de máxima seguridad, que es su lugar en la historia cercana.

COMO ESTABA PREVISTO IBERDROLA Y LA IZQUIERDA NEO-COLONIAL ESPAÑOLA FELICES:
nota original

Ganan Iberdrola y Alstrom licitación para modernizar Laguna Verde
de la redacción

México, D.F., 12 de febrero (apro).- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) dio a conocer hoy el nombre de la empresa trasnacional que ganó el concurso internacional para rehabilitar y modernizar la central nucleoeléctrica de Laguna Verde, ubicada en el estado de Veracruz.

Se trata del consorcio conformado por la española Iberdrola y la francesa Alstrom, quienes presentaron una oferta por 605 millones 57 mil 403 dólares.

En la licitación también participó el consorcio Siemens Power Generation, Siemens Innovaciones, Techint-Compegnia Técnica Internationale, Sener Ingeniería y Sistemas y Proyectos Laguna Verde, con una oferta por 694 millones 900 mil 100 dólares.

De igual forma, intervino el grupo conformado por General Electric International Operations Company, General Electric Internacional y Diamante Nucleoeléctrica, que presentó una oferta de 951 millones 467 mil 898 dólares.

Durante el acto protocolario, la CFE destacó que los tres consorcios participantes cumplieron con las bases técnicas de la licitación, pero fue el conformado por Iberdrola y Alstom el que cumplió con el techo económico fijado por la propia CFE.

Con este proyecto se pretende rehabilitar y modernizar la central nucleoeléctrica Laguna Verde Unidades 1 y 2, para ampliar su capacidad de generación eléctrica, en la actualidad de más de mil 300 megawatts.

Los trabajos comprenden el diseño, ingeniería, suministro de equipos y materiales, partes de repuesto, herramientas especiales, desmontaje, construcción, instalación, pruebas, apoyo técnico, fletes, seguros, aranceles, impuestos, manejo aduanal y capacitación requeridos.

La central nucleoeléctrica Laguna Verde está ubicada en el municipio Alto Lucero, Veracruz. Consta de dos unidades: la primera entró en operación en julio de 1990 y la segunda en abril de 1995. Además, tiene una capacidad total de generación de mil 365 megawatts, que representan 2.85 por ciento de la capacidad efectiva de generación de la CFE.

NOTA:¿De cuanto habrá sido el tradicional "moche" de lana? A si, el PELELE solo necesita unos buenos artículos en la prensa española en su apoyo y listo, ESTE PELELE ESTA SALIENDOLES BARATITO a los extranjeros que desean parte de las riquezas de nuestro país. Por cierto, ¿Sabrán estas empresas que se están jugando la vida los trabajadores que realicen labores dentro de la planta? Esto por la cantidad de errores y fallas continuas en sus instalaciones.

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

Sobre Javier Lamarque y Los Traidores de AMLO

Felicidades Víctor por complementar la información que ya habíamos dado en días recientes sobre el caso Lamarque. Ya que hemos destapado esta coladera las ratas están comenzando a salir corriendo despavoridas.

Creo que ha llegado la hora de que las bases limpiemos la casa.

De nuevo, las siguientes afirmaciones las hago a título personal:

Yo vengo participando en el movimiento de AMLO más o menos desde mediados de 2003 cuando comenzó todo el asunto del desafuero y la integración de las redes ciudadanas. Al menos en Hermosillo las organizaciones fueron creciendo con una dinámica que dejaba siempre atrás la capacidad de convocatoria del propio PRD, siempre subordinado al gobernador en turno.

Cuando AMLO visita Ciudad Obregón en plan de precampaña, este señor Lamarque empezó a maniobrar para imponer como Coordinador Estatal de Redes Ciudadanas al CP Rosendo Armenta y a su operador político Óscar Arguelles. Me consta porque yo conversé en muchas ocasiones con Argüelles y él me explicó detalle por detalle las funciones de la estructura paralela. Todos estos movimientos tuvieron el visto bueno de un integrante del primer círculo de Obrador, su exsecretario particular en el DF -ligado a Bejarano- Alejandro Esquer y de la responsable regional de las redes, la senadora Socorro Díaz.

El señor Armenta, un empresario local sin experiencia en campañas, cometió una serie de graves errores estratégicos que fragmentaron al movimiento y fueron causa problable de la derrota del Presidente Legítimo en Sonora. Las desiciones verticalistas y la falta de un liderazgo genuino fueron una constante durante la campaña presidencial. También fueron -aún siguen siendo- decisivas las constantes luchas entre redes hermanas (muchas de ellas redes sin miembros reales) por apoderarse de membretes y agarrar hueso.

Primero se intentó designar al Lic. Rafael Acuña Griego, un respetado abogado de la ciudad, para dirigir a las redes en Hermosillo, sin tomar en cuenta a las redes independientes o al mismo partido. La presidenta estatal del PRD, Hildeliza González, siempre toleró con servilismo estos nombramientos. Dicha designación fracasó estrepitosamente y se procedió a nombrar desde arriba a un individuo sin la menor credibilidad y sin capacidad de negociación, el expanista Dr. Danilo Sotelo, quien llegó a sugerir que López Obrador sería asesinado como Colosio en una de sus visitas a Sonora. Su desempeño al frente de RC fue, en el mejor de los casos, mediocre y siempre proclive al escándalo. Por sus irresponsables declaraciones se le quitó la coordinación en Hermosillo y esta le fue otorgada al señor Alfredo Ortíz. Por desgracia hubo poco tiempo para rearticular la campaña y el exceso de confianza evitó que se virara al timón en momentos críticos.

Ratifico lo dicho por nuestros compañeros de Ciudad Obregon respecto a sus críticas por las graves fallas durante los días previos al 2 de julio. En Hermosillo se vivió la misma falta de coordinación y la opacidad de los representantes del movimiento para informar a las bases al momento de defender el voto.

Resulta imperdonable que a estas alturas el PRD no haya hecho una purga de todos estos TRAIDORES y supuestos militantes de izquierda. Lo peor, como hemos reiterado aquí, es que se le otorgue la delicada tarea de la credencialización a los culpables de la debacle de AMLO en el estado. Analizando los últimos tres años de obradorismo en la región noroeste, creo que nuestro gallo desconfió en exceso de su partido y delegó excesivas responsabilidades en su gente cercana, dejándonos a los ciudadanos en un segundo plano. Tan es así que en todas sus visitas a Sonora AMLO es acompañado por el señor Armenta, Argüelles y ha pernoctado en el domicilio del señor Esquer.

La verdad ha sido dicha.

Lo mínimo que podemos exigir es la expulsión inmediata a los responsables.

Ojalá y estas personas den la cara y puedan demostrar su inocencia, de lo contrario esperemos que el Gobierno Legítimo tome cartas en el asunto y rectifique.

Para mejorar a La Jornada

Como comentaba el Víctor, creo que la Jornada debe arriesgarse y experimentar con modelos participativos para ampliar su mercado y su circulación. Ayer mismo ellos publicaban las propuestas de Now Public de AP o YouWitnessNews de Yahoo. También hemos comentado aquí sobre el modelo de noticias de OhMyNews y de la figura del "reportero ciudadano". ¿Se imaginan el éxito de La Jornada si tuviera corresponsales en cada uno de los municipios del país? Recuerden que aquellos que no se adaptan a las nuevas tendencias están condenados a desaparecer.

¿Dudas, comentarios, sugerencias?
redciudadanahermosillo@gmail.com

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

PROGRAMA DE HOY DE CARMEN ARISTEGUI

Lo bajan de:

http://s2.quicksharing.com/v/7144217/07_02_13_Hoy_por_Hoy.mp3.html

Viene la entrevista de los caricaturistas del chamuco al final, detallan un poco la revista, como conseguirla y lo que contiene.

Por otra a los que deseen descargar el DVD de presidente legítimo vía emule les aviso que ya hay varias fuentes completas por lo que la descarga debe de ser más rápida y para los que se conectan cuando pueden.
El link lo vuelvo a poner por si alguien lo quiere descargar

presidente_legitimo_DVD.iso

Y pues para evitar que lo anden vendiendo por ahí hay que hacer nuestras copias y regalarlas a nuestros conocidos.

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

POSICIONAMIENTO SOBRE PIRATERÍA DEL DVD DEL SENDERO DEL PEJE

El lunes 12 de Febrero durante la transmisión del programa del Sendero del Peje por RadioAMLO, un radioescucha nos hizo saber que alguien ha estado vendiendo copias del DVD del documental del Sendero del Peje Presidente Legítimo en la plaza de Coyoacán a 50 pesos la copia.

Ni Victor Hernández ni ninguno de los colaboradores del Sendero del Peje le ha dado permiso A NADIE para vender estos DVDs. Por lo que hacemos el siguiente posicionamiento:

1. De ninguna manera aprobamos la venta de este documental.

2. La intención de este documental ha sido siempre INFORMAR sobre los hechos que los medios en México se negaron y se siguen negando a divulgar.

3. Este documental NO tiene fines de lucro.

4. DENUNCIAMOS la venta de este documental y llamamos a los lectores de El Sendero del Peje a IMPEDIR su venta.


En este contexto, pedimos a los lectores del Sendero del Peje que documenten cualquier intento de venta de este documental: saquen fotos de quien lo haga, identifiquen sus placas--si es que es identificable el vehículo que usan--y envíenos toda la información al Sendero del Peje para denunciar a quien venda el documental y de esta manera evitar que esto siga sucediendo. DE NINGUNA MANERA damos nuestro permiso para la venta del documental. PUNTO.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

JAVIER LAMARQUE

Desde hace un par de meses he estado recibiendo quejas sobre un tal JAVIER LAMARQUE, quien actualmente es el encargado de la credencialización para el Gobierno Legítimo en Hermosillo Sonora. Transcribo tal y como me llegaron los reportes sobre esta persona:

Ojala puedan incluir en el blog este artículo aparecido en la prensa
sonorense el día de hoy.

Un abrazo y aqui les va el artículo (Comentelo no sean cabrones, aunque sea un extracto)



Traicionaron perredistas a “El Peje” en Sonora

* Cuestiona regidora guaymense mal manejo de recursos para infraestructura electoral por parte de los perredistas; a López Obrador lo engañaron, pero no fue el PRD, asegura José Guadalupe Curiel

Sergio García y Fernando Villa


En su próximo arribo a Sonora, Andrés Manuel López Obrador encontrará las áridas tierras de su Waterloo por la Presidencia de México, las tierras donde algunos correligionarios le apuñalaron con la traición definitiva.

De eso está convencida la regidora guaymense Norma Castro Salguero, al subrayar que “jamás perdonaré la traición que desde Sonora se cometió contra nuestro candidato presidencial: aquí se definió el 2 de julio”.

En un documento que refleja sus controversias con militantes del PRD, la ex candidata a alcaldesa de Guaymas destapa, incluso, un indebido manejo de recursos destinados a la campaña del candidato de la Coalición por el Bien de Todos.

“A López Obrador lo dejaron solo en Sonora, le dejaron en abandono las casillas con cientos de miles de votos que debieron cuidarle: Andrés Manuel ganó en Sonora, pero las traiciones voltearon el escenario”.

Y maneja números, al grado de estimar que el abanderado perredista perdió en este Estado 150 mil votos, 150 mil menos para el panista Felipe Calderón, en conjugación de cifras que habrían abatido los 238 mil de diferencia definitiva.

Al entrar en controversia con 45 consejeros municipales que dicen “desconocerla” como regidora del PRD, Norma Castro les responde que en el partido del sol azteca debería haber un “expulsadero” de traidores.

En sus argumentos, de los que remite copia a los comités estatal y nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), la regidora manifiesta que como ciudadana jamás perdonará las traiciones contra un Proyecto de Nación.

No hay perdón

Castro Salguero, como candidata externa del PRD a la alcaldía de Guaymas, fue una entusiasta impulsora de López Obrador en su lucha por el llamado Proyecto Alternativo de Nación.

Y se va más lejos: No sólo hubo casillas abandonadas, sino un sospechoso manejo de recursos federales para la campaña presidencial que son investigables por la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade-PGR).

“Todo eso no tiene perdón, eso deberían evaluarlo los comités estatal y nacional del PRD. Ellos también saben que hubo traiciones”, manifiesta la regidora.

La disputa entre perredistas hizo crisis cuando 45 consejeros rechazaron a Castro Salguero como regidora del PRD, a partir de su postura sobre la concesión del servicio de limpia y de la construcción de un relleno sanitario.

Su compañero de fracción, Heriberto Aguilar Castillo, que votó por la misma concesión para arrepentirse después, encabezó la lista de consejeros que entraron en controversia con la ex candidata a Presidenta Municipal.

Al decirse halagada por la crítica de esos perredistas, porque reafirman su convicción de que es una persona distinta a ellos, les echa en cara una serie de irregularidades, incongruencias y hasta nepotismo al interior del partido del sol azteca.

Si en el PRD hay preocupación y vergüenza por lo que pasó en Sonora, muchos de sus militantes deberían ser expulsados por fallarle a López Obrador, por fallarle a millones de mexicanos que creyeron en un proyecto, opina.

Entre los principales traidores de López Obrador, destaca al también regidor Heriberto Aguilar, responsable de la estructura electoral para el 04 Distrito que con 39 municipios es el más grande de la entidad.

A diferencia del año 2000, cuando a Cuauhtémoc Cárdenas le vigilaron el 99% de las casillas, al tabasqueño en julio pasado apenas le cuidaron el 66%, de acuerdo a cifras oficiales del Instituto Federal Electoral.

Por ahí perdieron decenas de miles de votos, a pesar de que se destinaron cientos de miles de pesos para los representantes de casilla, los suplentes y los coordinadores en un trabajo que no se cumplió, cuestiona Norma Castro.

La diferencia: “Pepe” Ramírez

“La diferencia entre ganar y perder para Andrés Manuel bien pudo resolverse en Sonora”, expresa el ex candidato a diputado por el 04 Distrito de la Coalición por el Bien de Todos, Juan José Ramírez Lizárraga. En el Distrito 04 Electoral del Estado, donde históricamente nuestro partido había sacado muy buenos números se dejó prácticamente sola toda la sierra sonorense, comenta.

“Precisamente en la sierra los mapaches del PRI-Sonora operaron a favor de los candidatos priistas de los municipios y de Felipe Calderón, esto todo mundo lo dice”, abunda.

Para Ramírez Lizárraga los números no mienten, de una representación en casillas de mas de 90% en el 2000 con Cárdenas, se bajó dramáticamente al 60% en 2006 con López Obrador.

Eso no se puede explicar sin un una grave traición de los encargados de la estructura electoral. Las traiciones fueron para López Obrador y para Alfonso Durazo como candidato a senador, para todos, expresa.

“Yo recorrí todo el Distrito y el ánimo por Andrés Manuel era evidente y no puede entenderse que la sierra haya bajado completamente pintada de azul. No es posible. En Sonora hubo traiciones”, apunta.

Considera necesario que el PRD realice un ejercicio de autocrítica y evaluación en Sonora, donde se encontrara que “gente de dentro, de las estructuras, traicionó a nuestro candidato”.

Fueron más de 150 mil votos de más para Calderón que deberían haber sido para el abanderado de la Coalición por el Bien de Todos, si se hubiera cuidado la sierra. Con esos votos, Obrador sería presidente, reitera.

Y todavía falta hablar del dinero que se destinó para la estructura electoral. El análisis es simple: si faltaron cientos de representantes de casilla, ¿donde quedó el dinero destinado a pagarles a esos mismos representantes?, cuestiona.

¿Y los dineros?

Las elecciones son una “guerra” en el sentido amable de la palabra, y si a un general algunos soldados le dan la espalda en el campo de batalla, eso es una traición, expresa Norma Castro.

Lo peor es que se destinaron recursos federales para un trabajo que no se cumplió, ¿Entonces dónde está el dinero? El PRD y demás partidos de la Coalición deben exigir rendición de cuentas, señala.

Cabe citar ni la dirigencia estatal que preside Hildelisa Morales González ni la nacional encabezada por Leonel Cota Montaño han expuesto públicamente las fallas en la estructura electoral ni el manejo de los recursos.

Otro de los considerados traidores a López Obrador, en apreciación de Norma Castro, es el responsable de la promoción del voto Daniel René Morales Pardini, ex regidor de Guaymas.

Y qué decir, señala, de Gustavo Domínguez Ramírez, subcoordinador y consejero gracias a su mujer Carmen Amalia Almeida Pujol, también ex regidora y consejera del PRD con merecimientos para ser expulsada.

“Son decenas los expulsables, unos porque se fueron a otro partido durante la campaña en Sonora, otros que como Daniel René y Carmen Amalia violaron los estatutos al escamotear las cuotas de su partido”, dice.

Al referirse al nepotismo en el Consejo Político Municipal del PRD, la regidora de origen ciudadano critica seriamente que esté en manos de unas cuantas familias que pretenden controlarlo todo.

Hay esposas y esposos, suegros, yernos y nueras, padres, hijos y hermanos en una lista que incluye empleados de Eduardo Bours y que pretende controlar una línea política muy repudiable en el partido del sol azteca.

Por lo pronto, por irregularidades que enumera Norma Castro y violaciones a los estatutos, el líder perredista local Porfirio Villa Brito anunció que están en proceso de expulsión 18 militantes, la mayoría Consejeros Políticos.

Esquiroles

“Hablan de honestidad, se dicen preocupados por los trabajadores y entre ellos hay esquiroles de huelgas y ex líderes que avalaron golpizas policíacas a ciudadanos ¿No siente vergüenza el PRD de tenerlos en sus filas?”, cuestiona.

Lamentó que consejeros como Oliver Flores Bareño y Clemente Rodríguez Flores, por citar algunos, se digan perredistas cuando actúan y traicionan los principios más elementales del PRD.

“Y si millones de ciudadanos no perdonan, yo tampoco: Las traiciones a López Obrador nos dolieron mucho. Aquí en Sonora se dieron las traiciones definitivas contra un Proyecto Alternativo de Nación”, manifiesta Norma Castro.

Curiel opina

El Secretario General del PRD, José Guadalupe Cruiel, deja claro que su partido no participó en la defensa del voto, sino que fue una decisión personal de “El Peje”.

“Hubo una estructura paralela para la promoción del voto, dirigida en varios Estados por Javier Lamarque Cano, quien fue alcalde de Cajeme”, expone.

En la promoción del voto en Sonora estaba Sergio Lamarque Cano, hermano del exalcalde cajemense, y encargado de la defensa del voto Julio Navarro, de Hermosillo.

Curiel comenta que en todo Sonora hubo deficiencias en el cuidado del voto, no nada más en el Distrito 4, sino en el 7 y los demás.

“Creo que lo que pasó en la pasada elección fue que se confiaron, no podemos hablar fácilmente de traición, pensaban ganar por 10 puntos y se confiaron”, lamenta.

El perredista descarta que AMLO haya perdido en Sonora, pues aquí se avanzó, pasaron a ser la segunda fuerza política; más bien la falla estuvo en otros Estados donde sí debió haber más votos para la coalición.

-¿Entonces qué cree que haya pasado antes de la elección en Sonora

“Al ‘Peje’ lo engañaron, cuando venía le decían que la estructura estaba al 100%, pero la realidad era otra, y eso se demostró el día de las elecciones, además quedó publicado en la página del IFE”.

Luego llego este reporte:

CD OBREGÓN SONORA 8 DE ENERO 2007

LIC ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

LOS ABAJO FIRMANTES TODOS INTEGRANTES DE LA “COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS” COMPARECEMOS ANTE USTED PARA EXPONER DE LA MANERA MAS ATENTA LAS IRREGULARIDADES QUE EN NUESTRO DISTRITO 06 DE CIUDAD OBREGÓN, SONORA, HAN VENIDO ACONTECIENDO HECHOS, QUE DE ALGUNA MANERA SON YA DE CONOCIMIENTO DE LA DIRIGENCIA NACIONAL DE NUESTRO PARTIDO, PUES HAN SIDO DENUNCIADAS EN DISTINTAS OCASIONES POR EL SR. LEONEL COTA DIRIGENTE NACIONAL DEL P.R.D. POR LO QUE NOS VEMOS EN LA NECESIDAD DE CONFIRMAR ESTOS HECHOS YA QUE CREEMOS QUE SU PERSONA Y SU REPRESENTACIÓN ANTE EL I.F.E HAN SIDO UTILIZADAS DE UNA MANERA DOLOSA, POR UN GRUPO QUE DE MANERA COMPROBADA, TRAICIONÓ EL PROYECTO IMPULSADO POR EL LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR Y PARA ENCUBRIR SU ACTUACIÓN, EN REITERADAS OCASIONES SE HA MODIFICADO EL REPRESENTANTE ANTE EL I.F.E DE LA COALICIÓN EN EL DISTRITO 06 DE SONORA, SIN IMPORTAR SI AFECTA A LOS INTERESES DEL PARTIDO, SOLO SE VE POR EL INTERÉS O PROTECCIÓN DEL GRUPO EN CUESTIÓN.

PARA FUNDAMENTAR NUESTRO DICHO, SOMETO A CONSIDERACIÓN A LOS SIGUIENTES HECHOS:

EL LIC PEDRO CHÁVEZ RESPONSABLE DE LA DEFENSA DEL VOTO DISTRITO 06 SONORA (RDVD06), Y SU SUPERIOR INMEDIATO LIC. JULIO NAVARRO COORDINADOR ESTATAL PARA LA DEFENSA DEL VOTO (CEPDV), AMBOS PERTENECIENTES AL GRUPO POLÍTICO DE LA LIC. PATRICIA PATIÑO FIERRO, DESDE EL INICIO Y DURANTE EL PROCESO DE LA CAMPAÑA Y EN REITERADAS OCASIONES NOS INFORMARON A LOS CANDIDATOS, ALA COORDINACIÓN DE LA CAMPAÑA DEL LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, COORDINADORES DE CAMPAÑA Y A LOS DIRIGENTES DE PÁRTIDOS COALIGADOS, ASÍ COMO ALAS REDES CIUDADANAS, QUE NO NOS PRECUPÁRAMOS, QUE LA ESTRUCTURA PARA LA DEFENSA DEL VOTO LA VENIA TRABAJANDO DESDE OCTUBRE DEL AÑO PASADO Y QUE YA CONTABAN CON UN REPRESENTANTE POR CASILLA ( 470 REPRESENTANTES EN TOTAL), SITUACIÓN QUE PODÍAN REVELAR A DETALLE, POR INSTRUCCIONES INSTITUCIONALES, LO ANTERIOR, FUE RATIFICADO EN REUNIÓN DE COORDINACIÓN QUE SE REALIZO EN HERMOSILLO SON. POR EL LIC. JULIO NAVARRO (CEPDV), POR LO QUE SOLICITO UN VOTO DE CONFIANZA PARA EL LIC. PEDRO CHÁVEZ (RDVD06).

POSTERIORMENTE, EN REUNIONES REALIZADA EN CD. OBREGÓN, SON, PREVIAS ALA ELECCIÓN, EL LIC, PEDRO CHÁVEZ(RDVD06), NUEVAMENTE NOS INFORMA Y NOS RATIFICA QUE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS YA CONTABA CON LOS REPRESENTANTES GENERALES Y POR LO MENOS UN REPRESENTANTE POR CASILLA, POR LO QUE SOLO REQUERÍA QUE LO APOYÁRAMOS CON SUPLENTES Y SOLO EN UNA PARTE DEL DISTRITO 06 (EL DISTRITO XVII LOCAL), NUEVAMENTE ESTE INFORME FUE AVALADO POR EL LIC. JULIO CHAVEZ NAVARRO RESPONSABLE ESTATAL DE LA ESTRUCTURA PARA LA DEFENSA DEL VOTO.

EL DOMINGO 25 DE JUNIO ALAS 12:00 HORAS ( 7 DÍAS ANTES DE LA ELECCIÓN), EN EL EDIFICIO QUE OCUPA LA COORDINACIÓN DE LA CAMPAÑA DEL LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR Y EN PRESENCIA DE LOS COORDINADORES DE LAS DIFERENTES CAMPAÑAS TANTO LOCALES COMO FEDERALES, LA LIC. PATRICIA PATIÑO FIERRO Y SU EQUIPO DE TRABAJO ASI COMO, EL LIC PEDRO CHAVEZ (RDVD06), EL SR SERGIO LAMARQUE COORDINADOR ESTATAL DE LA PROMOCIÓN DEL VOTO Y EL SR. JESÚS GARCÍA RESPONSABLES DE LA ESTRUCTURA PARA LA PROMOCIÓN DEL VOTO EN CAJEME, MIEMBROS TODOS DEL GRUPO DE LA LIC. PATIÑO, NOS INFORMO QUE EL LIC. PEDRO CHAVEZ, HABÍA LOGRADO REGISTRAR ANTE EL I.F.E AL 96% DE LA ESTRUCTURA REQUERIDA PARA LA DEFENSA DEL VOTO, LO QUE REPRESENTABA CERCA DE 1400 REPRESENTANTES DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS, POR LO QUE FUE AMPLIAMENTE FELICITADO POR EL EQUIPO DE LA LIC. PATIÑO FIERRO AL IGUAL QUE LOS COORDINADORES DE LA ESTRUCTURA PARA LA DEFENSA Y PARA LA PROMOCIÓN DEL VOTO.

POSTERIORMENTE, EL VIERNES 30 DE JUNIO ALAS 12:00 HORAS( DOS DÍAS ANTES DE LA ELECCIÓN) EN UNA REUNIÓN AMPLIADA, DONDE PARTICIPARON, REPRESENTANTES DE PARTIDOS, DIRIGENTES DE REDES CIUDADANAS, CANDIDATOS Y COORDINADORES DE LAS DIVERSAS CAMPAÑAS, SE LE SOLICITO ALA LIC. PATRICIA PATIÑO FIERRO Y A SU EQUIPO DE TRABAJO, QUE NOS INFORMARA, INDICANDO NOMBRES Y DIRECCIONES DE LOS REPRESENTANTES REGISTRADOS ANTE EL I.F.E, ALO QUE LA LIC PATRIA PATIÑO, INFORMO QUE LOS DATOS PROPORCIONADOS DÍAS ANTES( EL DOMINGO ANTERIOR), NO ERAN DEL TODO CORRECTO, QUE EFECTIVAMENTE SE HABÍAN CUBIERTOEL 96% DE CASILLAS ANTE EL I.F.E PERO QUE MAS DEL 60% DE CASILLAS HABÍAN QUEDADO SIN REPRESENTANTE Y QUE LOS NOMBRES REGISTRADOS, ERAN NOMBRES SUPUESTOS OBTENIDOS DE LA LISTAS NOMINALES.

AL CONOCER LO ANTERIOR, SOLICITAMOS QUE SE NOS PROPORCIONARA LA INFORMACIÓN DE LOS REPRESENTANTES GENERALES Y LA UBICACIÓN DE LAS CASILLAS SIN REPRESENTACIÓN, LO QUE POR SUPUESTO, LA LIC PATRICIA PATIÑO FIERRO Y EL LIC. PEDRO CHAVEZ, NO NOS ENTREGARON, FUE HASTA LAS 19 HRS. DEL VIERNES 30 DE JUNIO CUANDO PROPORCIONARON, LOS NOMBRES Y DIRECCIONES DE LOS REPRESENTANTES GENERALES ÚNICAMENTE.

AL CONTAR CON ESTA INFORMACIÓN, PROCEDIMOS DE INMEDIATO A RELIZAR UN OPERATIVO DE EVALUACIÓN EN TODO EL DISTRITO 06 CAJEME, DONDE NUEVAMENTE NOS ENCONTRAMOS CON SORPRESAS Y GRAVES DEFICIENCIA EN LA SELECCIÓN Y NOMBRAMIENTO DE LOS REPRESENTANTES GENERALES, POR DAR UN EJEMPLO QUE TENEMOS PERFECTAMENTE DOCUMENTADO, DE UNA SOLA FAMILIA DEL ÁREA RURAL SE SELECCIONARON ALA MAMA Y A CINCO HIJOS, PARA SUPERVISAR EL ÁREA URBANA, ESTOS REPRESENTANTES GENERALES NO CONTABAN CON RECURSOS PARA LA MOVILIZACIÓN Y MUCHO MENOS CON VEHÍCULO, ADEMÁS QUE NO SE LES HABÍA CAPACITADO ADECUADAMENTE ES MAS, UN DÍA ANTES DE LA ELECCIÓN NO CONOCIÁN LAS SECCIONES ELECTORALES NI LAS CASILLAS QUE LES CORRESPONDÍAN SUPERVISAR.

EN OTROS CASOS A REPRESENTANTES GENERALES QUE VIVÍAN EN LA ZONA URBANA, CURIOSAMENTE, LES ASIGNARON SUPERVISAR SECCIONES ELECTORALES DE LA ZONA RURAL, EN FIN DIAGNOSTICO ERA CATASTRÓFICO, NOS HABÍAN DEJADO SIN LA CAPACIDAD DE SUPERVISAR Y APOYAR A LOS POCOS REPRESENTANTES DE CASILLA EL DÍA DE LA JORNADA ELECTORAL, COMO ESTE EJEMPLO TAMBÍEN EXISTIÓ OTRAS FAMILIAS Y OTRAS GRAVES IRREGULARIDADES DIFÍCILES DE CREER, TAMBIÉN DENTRO DE LA EVALUACIÓN NOS DIMOS CUENTA QUE LOS REPRESENTANTES GENERALES ADEMÁS DE NO HABER RECIBIDO CAPACITACIÓN ADECUADA, TAMPOCO HABÍAN RECIBIDO SU ACREDITACIÓN, NI LOS SOBRES QUE DEBERIÁN DE REPARTIR A LOS REPRESENTANTES DE LA CASILLA

AL PASAR LAS HORAS ( ENTRE EL VIERNES Y EL SÁBADO) PREVIOS AL DÍA DE LA ELECCIÓN Y AL CONOCER EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN QUE ESTÁBAMOS REALIZANDO, TAMBÍEN SE NOS INFORMO QUE ALGUNOS DE NUESTROS OPERADORES POLÍTICOS DE LA ZONA RURAL, LOS NOMBRARON REPRESENTANTES DE CASILLA DE LA ZONA URBANA, EN UNA COLONIA TOTALMENTE AJENA A SU ENTORNO SOCIAL, DONDE NO NOS PODÍAN AYUDAR Y ALOS DE LA ZONA URBANA LOS UBICARON EN COMUNIDADES RURALES, COMPLICÁNDOSENOS AUN MAS LA JORNADA ELECTORAL ESTO TAMBÍEN LO TENEMOS DOCUMENTADO.

AUN MÁS ALAS 16:HRS DEL SÁBADO PRIMERO DE JULIO, NOS CONTÁBAMOS CON INFORMACIÓN CONFIABLE DE LAS CASILLAS QUE HABÍAN DEJADO SIN REPRESENTANTE FUE HASTA DESPUÉS DE ESTA HORA QUE COMENZÓ A FLUIR LA INFORMACIÓN, SEGURAMENTE PARA QUE NO PUDIERAMOS HACER NADA Y DE ESTO LOS DELEGADOS POLÍTICO DEL P.R.D. EL SR FERNANDO BELAUNZARAN Y EL LIC EDGAR PEREYRA LO PUEDEN CONFIRMAR.

TAMBÍEN ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE TODO LO ANTERIOR SIEMPRE FUE DEL CONOCIMIENTO DE LA LIC. PATRICIA PATIÑO FIERRO Y QUE ELLA Y SU GRUPO POLÍTICO, NOS MINTIERON EN REITERADAS OCASIONES, SIEMPRE CON EL ARGUMENTO DE QUE LAS DOS ESTRUCTURAS TANTO DE LA DEFENSA, COMO LA PROMOCIÓN DEL VOTO, ERAN CONTINUAMENTE SUPERVISADAS DIRECTAMENTE POR PERSONAL DE LA CONFIANZA DEL LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR Y QUE QUEDABA BAJO LA TOTAL RESPONSABILIDAD DE SU GENTE.

OTRA PARTICULARIDAD DE ESTE PROCESO FUE LA OPOSICIÓN DE LA LIC. PATRICIA PATIÑO FIERRO A QUE EL ARQ. JOAQUIN MORATA GONZALEZ FUERA EL REPRESENTANTE DEL DISTRITO 06

ANTE EL I.F.E POSIBLEMENTE PARA QUE NO SÉ DESCUBRIERA EL OPERATIVO MONTADO POR EL LIC. PEDRO CHÁVEZ(RDVD06) Y DEL LIC JULIO NAVARRO COORDINADOR ESTATAL DE LA ESTRUCTURA PARA LA DEFENSA DEL VOTO.

FINALMENTE Y DESPÚES DE LA ELECCIÓN, NOS ENTERAMOS QUE UN POCO MAS DE 150 PERSONAS( DE LAS MAS DE 1300 QUE NOS HABÍAN CONFIRMADO), SE PRESENTARON EN LAS CASILLAS COMO REPRESENTANTES DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS Y MUCHAS DE ELLAS, SIN LA PREPARACIÓN ADECUADA, SIN RECURSOS Y SIN EL APOYO INSTITUCIONAL A ATRAVÉS DE LOS REPRESENTANTES GENERALES.

AL DEMOSTRARSE ESTAS GRAVES INEFICIENCIAS DE LIC PEDRO CHÁVEZ(RDVD06). LOGRAMOS QUE EL ARQ. JOAQUIN MORATA GONZÁLES QUEDARA COMO REPRESENTANTE ANTE EL IFE Y EL LIC EDGAR PEREYRA COMO SUPLENTE, COMISIONADO POR EL P.R.D. NACIONAL, SIENDO ELLOS LOS QUE NOS REPRESENTARON DIGNAMENTE EN LA SESIÓN DEL COMPUTO, COMO SE PUEDE CONSTATAR EN EL ACTA DEL EVENTO, PERO NUEVAMENTE Y DADO QUE EL ARQ. JOAQUIN II MORATA GONZÁLES NO SE PRESTA A LOS INTERESES DE LIC. PATRICIA PATIÑO FIERRO Y DEL LIC JULIO NAVARRO , SE OPERO SIN CAUSA JUSTIFICADA, LA SUSTITUCIÓN DEL ARQUITECTO, PROPONIENDO ALA LIC LORENA ESCOBEDO FUENTES, PERO COMO TAMPOCO COINCIDIÓ CON LOS INTERESES DEL GRUPO ENCABEZADO POR LA LIC PATIÑO, TAMBÍEN SUSTITUYERON POR EL LIC RENE VALDEZ QUE SEGURAMENTE SI SE AJUSTA A SU ESTRATEGIA.

AQUÍ EN SONORA SABEMOS BIEN, QUIEN TRACIONO A QUIEN, LO QUE NO ENTENDEMOS ES POR QUE SE LE SIGUE DANDO CREDITO, A UN GRUPO INTEGRADO POR EL LIC. JAVIER LAMARQUE CANO Y A LA LIC PATRICIA PATIÑO FIERRO

“ CON CLARAS LIGAS CON EL GOBERNADOR DEL ESTADO ( EDUARDO BOURS) Y LA FAMILIA BOURS, SIENDO ESTO DESDE EL 2000, DONDE SE ENTREGO A CAJEME, AL HERMANO DEL ACTUAL GOBERNADOR DEL ESTADO, PARA QUE ESTE FUERA PRESIDENTE MUNICIPAL Y ESTO LO TENEMOS DOCUMENTADO Y TAMBIÉN ES DEL DOMINIO PÚBLICO, EN EL 2003 LOGRARON CONFUNDIR A LOS DIRIGENTES DEL PARTIDO Y OBTUVIERON UNA DIPUTACIÓN Y EN EL 2006 NUEVAMENTE CONTRIBUYEN CON EL GOBERNADOR DEL ESTADO, PARA QUE ESTE PUDIERA OPERAR LIBREMENTE CON EL FRAUDE ELECTORAL EN EL ESTADO DE SONORA, EN CONTRA DEL PROYECTO ALTERNATIVO DE NACIÓN Y DE NUESTRO CANDIDATO ALA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA EL LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

Luego llegó este otro:

AMLO busca “representantes” sonorenses para su gobierno
Por Manuel Larios / Dossier Politico /

El programa de credencialización de representantes del gobierno “legítimo” que arrancó este fin de semana en Hermosillo, durará por lo menos un año y medio; en ese lapso, esperan afiliar 80 mil ciudadanos en el estado, y alrededor de 12 mil en la capital.

La red de apoyo al gobierno “legítimo” de México, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, sigue extendiéndose por todo el país con la acreditación de “representantes" del Peje-gobierno en Sonora.

Ciudadanos comunes y corrientes, pasaron al módulo de credencialización del gobierno “legítimo”, ubicado en el Mercado Municipal, para tomarse la foto, firmar una carta compromiso y recibir la “charola” que los convierte en defensores de los postulados del proyecto de AMLO, que buscará hacer sombra a las acciones del presidente Felipe Calderón que contravengan “los intereses de la nación”.

“No es sólo por Andrés Manuel, por su figura; es cuestión de formar una conciencia como ciudadanía”, argumenta Roy Sebastián, un estudiante que llegó al módulo con un par de amigos para enrolarse como representante del gobierno “legítimo”.

Julio Navarro, encargado en turno del módulo de acreditación, informó que el programa que arrancó éste fin de semana en Hermosillo, durará por lo menos un año y medio, y dijo que esperan unos 80 mil afiliaciones en el estado, y alrededor de 12 mil en esta capital.

Precisó que el módulo sera “móvil” para lograr una mayor cobertura de los distintos sectores de la sociedad que pudieran simpatizar con la causa de López Obrador.

Aseguró que cuándo sea necesario, estos representantes deberán atender los llamados a marchas u otras acciones de “resistencia civil” convocadas por el gobierno "legítimo".

Navarro subrayó que el programa de credencialización depende directamente de la dirección del gobierno “legítimo”, cuyo representante en Sonora es Javier Lamarque Cano, y señaló que los partidos que formaron la coalición por el bien de todos coadyuvarán sólo en ciertas cuestiones de organización.

Aparte de Hermosillo, Ciudad Obregón, Navojoa y Guaymas ya cuentan con los módulos de acreditación, y en los próximos días se pondrán en marcha tres más en Caborca, Peñasco y San Luis Rio Colorado.

Y luego llegó este reporte:

empezó la credencialización y según yo tengo entiendo el módulo estaba en el mercado municipal, llegó el ayuntamiento de Hermosillo y los quitó, y ya, se acabó, no se sabe nada, por q demonios no se mueven a las colonias? a veces pienso q es un auto compló, q pasa señor Lamarque? usted es el encargado de la credencialización no? ENTONCES LE PIDO PONGA ATENCIÓN A ESTO, ES IMPORTANTE! y si no puede con la chamba digale a la raza d la resistencia, todos estámos puestos para ayudar, nos turnamos, eso no es problema.

Por lo cual, desde este blog le preguntamos a Javier Lamarque: ¿Está o no está llevándose a cabo la credencialización en Sonora tal y como se supone que debería estarse llevando a cabo? Si se cuenta con una unidad móvil ¿La están usando para hacer la credencialización en las colonias? ¿Cual es, señor Lamarque, el estatus de lo que está usted haciendo con el proceso de credencialización en Sonora?

Hago estas preguntas por que las quejas que han estado llegando a este blog sobre su desempeño son MUCHAS. Y no es reciente. Van dos meses desde que he estado recibiendo estas quejas. Así que, una vez más, le pregunto, señor Lamarque: ¿SE ESTÁ O NO SE ESTÁ LLEVANDO A CABO LA CREDENCIALIZACIÓN EN SONORA?

Espero que se esté llevando a cabo como debe de ser, ya que se depositó en usted una confianza que, suponemos, usted debe de saber respetar. Y en el supuesto de que la responsabilidad sea mucha para usted, señor Lamarque, tal vez sería bueno que así lo manifestara para que la gente de la resistencia--que son bastantes--le ayude en su desempeño. Estará usted de acuerdo en que lo que todos queremos en la izquierda en México es que las cosas funcionen. Así que si tiene usted la necesidad de que se le ayude a llevar a cabo la tarea para la cual usted se comprometió, sólo tiene que decirlo. Gente que quiera ayudar no va a faltarle. Pero HÁGALO. Por que francamente ya nos casamos en este blog de estar recibiendo quejas contra usted. Digo, supongo que a usted no le haría gracia que la inconformidad de la gente por el desempeño de alguien más le estuviera llegando a usted ¿verdad? Espabile la baba y aliviane el mosquero entonces. Ora.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

ALGO DEL DEFORMA

DEL CHISMOGRAFO DEL DEFORMA:
nota original

ESTE DÍA será el estreno de Carlos Abascal como nuevo operador político de la dirigencia nacional del PAN.

Y VAYA broncón que tiene que resolver.

RESULTA QUE el dirigente panista en Oaxaca, Jorge Alberto Valencia, se aventó la puntada de acusar a la Iglesia Católica de estar detrás de la APPO.

Y NO SÓLO ESO, sino que también aseguró que algunos sacerdotes son "promotores de la violencia" en tierras oaxaqueñas.

OBVIAMENTE, el obispo José Luis Chávez Botello reaccionó de manera airada a las declaraciones del dirigente panista a quien, según dicen, lo tripula el mismísimo Ulises Ruiz.

ÉSE ES el asunto que tendrá que resolver hoy Abascal quien sostendrá una reunión con el obispo para tratar de calmar las aguas.

PERO NO va a ser fácil pues dicen que la buena relación entre el gobernador oaxaqueño y el dirigente estatal panista podría complicar las cosas.

NOTA:Seguro los ira a amenazar con el yunque para que le bajen a sus broncas, como buen representante del fascismo trasnochado nacional, marcara linea de acción de la violencia verbal, como es su costumbre.

Y AQUI VA UN TIRO CONTRA LOS CORRUPTOS ADUANALES:

LA GUERRA contra el narcotráfico va a ser muy difícil de ganar cuando se ve que los cárteles siguen ganando terreno debido a la falta de constancia -o exceso de corrupción- que demuestran las policías estatales y federales encargadas de combatirlos.

AHÍ ESTÁ, por ejemplo, el caso del arsenal que fue descrito como el más grande e impactante de los últimos años y que fue detenido hace unos días por el Ejército... pero después de que pasó por el Puente Internacional y la garita de Matamoros ¡y nadie lo vio!

EN ESTE CASO, los militares tuvieron que suplir las deficiencias -o los contubernios- que hay en las autoridades federales de la aduana, que más que una primera línea de defensa parecen una coladera para todo lo que se refiere a las herramientas de trabajo del narcotráfico.

Miguel Ángel Granados Chapa
Eduardo Bours y los perros

nota original En vez de recibir con atención las revelaciones que acaso conduzcan a esclarecer el caso del periodista Alfredo Jiménez, desaparecido de Hermosillo pronto hará dos años, el gobernador de Sonora insulta a los informadores que hablan sobre el caso Apenas en su sexto número, la revista mensual Contralínea/Sonora se ha visto obligada a cerrar. Sus dos reporteros abiertamente se declararon incapaces de enfrentar al gobierno estatal, encabezado por Eduardo Bours, y abandonaron su trabajo. No es para menos, al encargado de distribuir la revista, Mauricio Capdevielle, agentes policiacos estatales lo detuvieron hace un mes y tras sembrar droga en su vehículo y amenazarlo con procesarlo, se contentaron con que saliera de Hermosillo para nunca volver. El hermano de la víctima, Alejandro Capdevielle, resintió hace meses otras modalidades del abuso y la prepotencia del gobernador Bours, quien me dijo entonces (a propósito de una columna sobre el tema) que no era verdad que le incomodara la información publicada por el diario Cambio, sino que simplemente se negaba a satisfacer las peticiones el director del periódico, quien pretendía que el gobierno le entregara publicidad en montos y volúmenes semejantes a otras publicaciones con las que no podía compararse. Que eso no era verdad lo muestra el hecho actual de que Cambio, ahora parte de la Organización editorial mexicana (pues Capdevielle tuvo que ponerlo en venta) propiedad de Mario Vázquez Raña, recibe el trato negado a su antiguo editor, porque cesó la política editorial inquisitiva que lo caracterizó. El principal diario sonorense, El Imparcial, sufrió también la inquina de Bours contra la prensa. Tan pronto se puso en vigor la ley de transparencia en Sonora en agosto pasado, ese diario preguntó por el financiamiento estatal a organizaciones no gubernamentales. El gobierno rehusó ofrecer la información, pretextando razones de gobernabilidad. Una nota editorial, hecha como de paso, cuestionó si eso era motivo para la negativa. El gobernador se sintió agraviado por la pregunta, presumiendo mala fe en el comentario, y denunció penalmente a El Imparcial, aunque muy pronto se percató de la desmesura de su gesto: la Procuraduría depende de la casa de gobierno, por lo que el acusador estaba en condiciones de manejar la averiguación contra su acusado. Y retiró la denuncia, pero amenazó con ventilarla por la vía civil. La prensa de toda índole causa escozor a Bours. Hace tres semanas un airado comentario reveló su sentir al respecto: "Aquí no perseguimos a nadie, ni tienen los tamaños para ser perseguidos. Sabemos quién es el dueño de esos perros, no vamos a perseguir perros, no vamos a perseguir a nadie; es una campañita que no va sólo en contra del gobernador sino en contra del estado de Sonora". El gobernador se refería a un reportaje aparecido en Proceso sobre la desaparición de Alfredo Jiménez, reportero del que no se sabe hace cerca de dos años, pues la última vez que se tuvo noticia suya fue el 2 de abril de 2005. Sin dedicar una frase siquiera al fondo del problema, que es gravísimo por la desaparición misma y la sospecha de que el periodista ha sido asesinado, y también por la impunidad que protege a los autores de ése o esos delitos, Bours se limitó a descalificar encolerizado el texto periodístico. Ésta hacía revelaciones estremecedoras sobre la suerte de Jiménez, que al decir de un testigo protegido de la Procuraduría General de la República, un antiguo teniente de la policía local de Navojoa, Jesús Francisco Ayala Valenzuela, ha sido asesinado. Y más todavía: el encargado de ultimarlo habría sido muerto también. Se trata, en la versión de Ayala Valenzuela, que la ha formulado también ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de otro agente policiaco, Juan Ausencio Félix Moroyoqui, cuyo cuerpo y el de sus compañeros y cómplices en el presunto asesinato de Jiménez, fueron hallados mes y medio después del homicidio del periodista en la desembocadura del drenaje en Ciudad Obregón. Irritó particularmente a Bours el que se diera crédito a quien calificó de enfermo, y que involucrara en la autoría del crimen del reportero a miembros de su gobierno, quienes pertenecen a un grupo político encabezado por el hermano del gobernador, Ricardo Bours, ex alcalde de la antigua Cajeme. Esos políticos y funcionarios se habrían coludido con el capo Raúl Enríquez Parra, jefe de la banda de Los números, o Los güeros, a quien afectaría la información que estaba por conseguir el periodista cuando fue hecho desaparecer. El irascible Bours dijo haber hablado con el procurador federal, Eduardo Medina-Mora, quien lo habría tranquilizado al responder que "no hay nada" contra esos funcionarios, lo cual por una parte no es novedoso pues en efecto "no ha habido nada" contra nadie en torno del crimen de Jiménez y, por otro lado, mostraría una celeridad pesquisitoria jamás vista en la PGR, pues apenas horas antes se habían revelado los nombres de aquellos a quienes implicó en esos sucesos criminales el ex teniente Ayala Valenzuela. Bours ha sido denunciado de modo formal ante el Ministerio Público federal por el abogado y periodista Álvaro Cepeda Neri, director que fue de Contralínea/Sonora. Lo acusa de ordenar que se obstruyera la circulación de esa revista "hasta llegar al extremo de secuestrar y apoderarse" de su número seis. Ese lance ocurrió, digo por mi parte, durante la ilegal detención de Mauricio Capdevielle y su chofer, Ricardo Ramírez, cuya salud se resintió por los efectos del episodio en que fue aprehendido sin causa ni orden judicial. Veremos si la PGR llama a Bours a que responda, así sea por escrito, a la denuncia en su contra, una de las varias que podrían enderezársele. Cajón de Sastre Ciertamente es difícil, e imposible en ocasiones, establecer la diferencia entre los traficantes de personas y las personas con las que se trafica, en las redadas practicadas por autoridades migratorias con apoyo de agencias policiacas federales o estatales. Pero si ni siquiera en el caso de los polleros, se justifica el uso de la violencia ni los malos tratos, menos aun debe admitirse que quienes son ya víctimas de la miseria y de la expoliación de quienes a alto costo los ayudan o dicen ayudarlos a transitar por México sin la documentación requerida, lo sean también de oficiales del gobierno mexicano, que los tratan con crueldad. Es repugnante la hipocresía que se establece cuando abundan las quejas, las protestas, la indignación por los modos de la patrulla fronteriza o de grupos de bandoleros disfrazados de buenos ciudadanos, de aquel lado de la frontera norte, a los migrantes mexicanos; y al mismo tiempo se agrede y degrada a quienes en el otro extremo de nuestro mapa intentan la misma terrible aventura. Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

POR FIN LA CNDH DICE ALGO SOBRE LA VIOLENCIA DE FECALANDIA:
nota original

Cuestiona CNDH operativos contra narco

El presidente la Comisión Nacional de los Derechos Humanos expresó que el problema de Oaxaca debe enfrentarse a fondo y no sólo con desalojos

Lev García

Xalapa, México (12 febrero 2007).- El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, consideró este lunes insuficientes los operativos para combatir al crimen organizado, y sugirió que se trata de un problema que debe atacarse desde varios frentes, incluida la capacitación de las fuerzas de seguridad.

De visita en el puerto de Veracruz, donde asistió al informe de labores de la presidenta de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), Noemí Quirasco Hernández, Soberanes dijo que para combatir al hampa se requieren más que medidas efectistas.

"Las cosas en seguridad del País van muy mal, el año pasado tuvimos cerca de mil 500 ejecuciones y en este año vamos por un número alto, todos los días vemos en la prensa ejecuciones", expresó en breve entrevista.

"Todo esto creo que es un problema enorme que se debe atender por los tres órdenes de Gobierno".

Insistió en la necesidad de capacitar a los elementos encargados de combatir la inseguridad y la delincuencia organizada.

Adelantó que se entregará una recomendación al Gobierno federal por el caso de Oaxaca, en donde la CNDH ha estado presente desde junio de 2006.

Desde ese entonces y hasta la fecha, han recibido mil 300 quejas, pero sólo emitirá una recomendación, que no irá contra el Presidente Felipe Calderón, sino contra los encargados de algunas Secretarías de despacho, aunque no dio más detalles.

Añadió que el problema de Oaxaca debe enfrentarse de fondo, analizar las causas, y no únicamente imponiendo estrategias de desalojo de algunos grupos.

"Tenemos que ir a las causas de este problema en Oaxaca, no es algo que surgió de la nada ni de manera instantánea. Hay que atender las causas para resolverlo de fondo, no es un problema de seguridad, de retirar a las personas que están en la calle, es un asunto mucho más profundo, sobre eso sacaremos un informe y una recomendación".

Hora de publicación: 15:44

YA BASTA, de que el poder del dinero se imponga a la moral, a la dignidad del PUEBLO DE MEXICO, apoyemos a Obrador